Balla-gyilkosság: a bíróság lefoglalta a feszítővasat

Tanúmeghallgatásokkal folytatódott a Balla Irma-gyilkosság tárgyalása hétfőn Debrecenben, a Hajdú-Bihar Megyei Bíróságon. A bíróság lefoglalta azt a feszítővasat, amely a védelem szerint a gyilkos eszköz lehet.

Balla Irma debreceni fideszes önkormányzati képviselőt brutális körülmények között a lakásában gyilkolták meg 2007 húsvétján. Holttestét a fia találta meg, ő értesítette a rendőrséget. Egy évvel később a rendőrség a fiút, S. Sándort gyanúsította meg a gyilkosság elkövetésével. Előbb őrizetbe vették, majd egy évig előzetes letartóztatásban tartották. Jelenleg szabadlábon védekezik.

A bíróság hétfőn lefoglalta azt a feszítővasat, amely a védelem álláspontja szerint a gyilkosság eszköze lehetett. A pajszert – a gyilkosság idején a Balla Irma szomszédságában folyó építkezésen dolgozó vállalkozó hétfői vallomása szerint – használhatta az a D. Lajos segédmunkás, aki egy másik ellene folyó eljárás során beismerte: ő ölte meg Balla Irmát.

A beismerő vallomás tényét korábban az ügyészség is megerősítette, de miután D. Lajos a Balla-ügyben csak tanúként szerepel, ezt a vallomását nem vették figyelembe az eljárás során. D. Lajos egyébként időközben a Balla Irma meggyilkolására vonatkozó beismerő vallomását visszavonta. A bíróság a Balla Irma fia, S. Sándor ellen folyó eljárást a védő indítványára nem függesztette fel, az ügyészség továbbra is a fiút vádolja anyja meggyilkolásával.

A hétfői tárgyaláson az igazságügyi számítástechnikai szakértő, illetve a nyomszakértő jelentését ismertették. Előbbi a Balla Irma és az S. Sándor mobiltelefonjának cellainformációit elemezve megerősítette: a vádlott – ahogyan azt korábban vallotta – a gyilkosság éjszakáján, amikor hazatért egy vidéki szalonnasütésről és nem tudott bemenni a házukba, többször hívta Balla Irmát. Közben Balla Irma telefonjáról is indítottak hívást a gyilkosság után, de más helyszínről, majd a telefont elásták azon az útvonalon, ahol D. Lajos járt haza. A nyomszakértő jelentése szerint sem Balla Irma laptopján, sem a kukában talált vörösboros üvegen, sem a kocsijában fellelt pezsgős üvegen semmilyen ujj- vagy tenyér lenyomatot nem találtak, egyedül a lakásban lévő bögrén mutatták ki S. Sándor ujjlenyomatát, de – mint kiderült – a bögre a vádlotté volt.

Nagy Antal bíró december 2-re napolta el a gyilkossági ügy tárgyalását, amikor több rendőri vezetőt hallgatnak meg tanúként és annak a két önkormányzati bizottságnak az elnökét, amelyekben Balla Irma dolgozott.

(MTI)