Éger: Ilyen helyzetben nem lehet csendben maradni!

A Magyar Orvosi Kamara elnöke közbotránynak nevezte a szakorvosi ellátásokért kapott finanszírozást keddi, budapesti sajtótájékoztatóján. Az áprilistól érvényes finanszírozási rendben a 70 százalék feletti teljesítményért a szakorvosi vizsgálat pont/forint értéke 0,9 fillér, ami annyit jelent, hogy egy komplett vizsgálat ára szeptemberben éppen hogy elérte a 7 forintot – mondta Éger István.

Éger kijelentette: „ilyen helyzetben nem lehet csendben maradni”, hozzátéve, „ha egy kormány ma Magyarországon megengedi magának azt, hogy bármilyen munkáért hét forintot fizessen, az egyszerűen közbotrány”. A köztestületi vezető utalt arra, hogy Székely Tamás egészségügyi miniszter és a szakma között az a megállapodás született áprilisban, hogy amennyiben a kórházi ellátásért kapott lebegő díjban a kapott finanszírozás nem éri el 100 ezer, illetve a járó betegeknél a pontérték az 1,2 forintot, újabb egyeztetést tartanak, illetve módosítják a finanszírozási rendeletet. Ez azonban a mai napig nem történt meg.

Megjegyezte: szerdán találkoznak a miniszterrel, de a meghívóban kiküldött téma a költségvetés lesz, nem pedig a finanszírozási szisztéma változtatása. A finanszírozással kapcsolatban kitért arra is, nem ért egyet azzal az egészségügyi kormányzati kommunikációval sem, amely azt mondja, azért kapnak lebegő díjban kevesebb pénzt a szolgáltatók, mert több beteget látnak, láttak el.

Éger István nyomatékosította, egy szakorvosi vizsgálat ára nem attól függ, hogy hány páciensen végzik azt el. Úgy vélte, a kormányzatnak fel kellene vállalnia azt a felelősséget, hogy megmondja, a meglévő pénzből mennyi beteg ellátását tudja finanszírozni, de a szakorvosi ellátást az árán kellene megfizetni. A költségvetés kapcsán közölte: a jövő évi költségvetés, még ha tartja is reálértékét, az idei finanszírozási csődöt konzerválja.

Éger István kitért az úgynevezett elszámolási nyilatkozatra, amely szerinte felesleges, költséges, időpazarló és nem a valós adatokat tartalmazza. Utóbbi kapcsán elmondta, a dokumentumból többek között az derül ki, hogy az egészségbiztosító mennyit térít a betegnek az ellátásért, és nem az, hogy valójában mennyibe került az adott ellátás. Nincs politikai szándék arra, hogy átlátható, centralizált finanszírozási rendszer legyen az egészségügyben – tette hozzá.

(MTI)