Font: Végveszélybe jutottak a magyar szőlősgazdák + Videó

Nagyon rossz időszak van a magyar borásztársadalom mögött. A leépülés szélére jutott az ágazat, az emberek inkább kivágják szőlőiket, hiszen nem tudnak megélni a szőlőért, borért kapott pénzből – jelentette ki Font Sándor hétfői sajtótájékoztatóján.• Leállt a felvásárlás – már szüretelni sem éri meg a szőlőt?

A Fidesz mezőgazdasági szakpolitikusa úgy fogalmazott: máshol Európában egy jól fizetett, elit szakmának számít az, ha valaki szőlővel és borral foglalkozik, Magyarországon azonban nem lehet megélni belőle, jelenleg ugyanis 20 éve nem látott mélységben van a szőlőfelvásárlás ára.

A képviselő megemlített több tényezőt is, melyek együttesen játszottak közre az ágazat tönkremenetelében. Egyáltalán nem volt a magyar gazdák segítségére az uniós szőlő-bor reform, melyet a magyar kormányzat és Gráf József is egyöntetűen támogatott – mutatott rá Font Sándor, hozzáfűzve: a szőlő-bor reform következménye például az is, hogy a magyar gazdák már kivágni sem tudják a szőlőket, hiszen a tavalyi év folyamán a kivágást igénylők csupán 50 százalékának adták meg az engedélyt.



Az Európai Unióba való belépéssel jelentkezett két probléma: egyrészt a vámhatárok lebontásával adóteher nélkül exportálnak egyes termelők a szomszédos országokba bort, amit utána ilyen-olyan úton visszahoznak az országba, s így jelentős előnyre tesznek szert az ilyen kerülőutakat nem választó gazdákkal szemben – mutatott rá a fideszes képviselő a párt hivatalos weboldala szerint. A másik problémát az import jelenti, ugyanis óriási mennyiségű olasz import érkezik Magyarországra, visszaszorítva a magyar asztali borok felvásárlását, holott pont ebből a fajtából fogy a legtöbb az országban.

Komoly problémát jelent az is, hogy a magyar kereskedők 30-40 százalékban számla nélkül hajlandóak csak megvásárolni a termelőktől a bort, különben át sem veszik azt – mondta Font Sándor, kijelentve: nagy hiányossága ez a hatóságoknak, hogy ezt az ágazatot nem ellenőrzik megfelelően.

Nagy gondot okoz az is a termelőknek, hogy bornak nem minősülő, de borként eladott hamis bor is bejut a piacra, s a hatóságok ezeket sem tudják megfelelően kiszűrni. Mindemellett a zárjegy eltörlése sem nevezhető sikertörténetnek, hiszen ez is csak a feketegazdaság növekedését segítette elő – mondta Font Sándor.

A mezőgazdasági bizottság elnöke tájékoztatott: júliusban írásbeli kérdéssel fordult a mezőgazdasági miniszterhez, melyben arról kért tájékoztatást, hogy milyen intézkedésekkel kívánják megelőzni egy válsághelyzet kialakulását az ágazatban. Erre meglehetősen semmitmondó válasz érkezett: túl korai lenne intézkedéseket hozni az ügyben, s különben sem olyan rossz még a helyzet – hangsúlyozta a fideszes politikus.

Font Sándor ezután újabb kérdést intézett a miniszterhez augusztusban, s azt javasolta, hogy a gazdák helyzetének javítására támogassa a kormány 100 ezer hektoliter óbor lepárlását – olvasható a párt hivatalos honlapján.

A kormány ezt követően elkészített egy rendelettervezetet, mely valóban engedélyezi 100 ezer hektoliter lepárlását, de csakis az új, azaz 2009-es szüretelésű borét. Ez több szempontból is problémás – jelentette ki a politikus. A lepárlási időszak egybeesik a szüreti időszakkal, és így nagy az esély arra, hogy a hamis borok is be fognak kerülni a lepárlási rendszerbe, tehát sokkal jobb lenne, ha a szüreti időszak lezárultával lenne lehetőség a lepárlások megkezdésére. Emellett érdemes lenne támogatásokat átcsoportosítani az óbor lepárlására is, mert azok biztosan valódi, ellenőrzött, papírral igazolt borok, s az alacsony felvásárlás miatt az előző évben sok bor maradt a termelőknél – mutatott rá Font Sándor.