Burány Sándor a főpolgármesternek írt levelében egyebek mellett azzal indokolta a fővárosi MSZP-SZDSZ koalíció felmondását, hogy Lakos Imre és Bőhm András kilépett az SZDSZ-frakcióból, és így a „közgyűlési többség eltűnt”.
John Emese ezzel szemben leszögezte: a két liberális képviselő nem lépett ki a képviselőcsoportból, és ilyen szándékukat sem jelezték. Mint mondta, ez jogi és ténykérdés. Utalt arra is, hogy az október 12-ei közgyűlésen Bőhm András több alkalommal is az SZDSZ álláspontját képviselte. Burány a koalíciót felmondó levelében arra utalt, hogy a két SZDSZ-es képviselő „alternatív szövetséget” hozott létre a közgyűlésben két, az MDF-frakcióban ülő, ám független képviselővel, Hock Zoltánnal és Katona Kálmánnal.
John Emese ezzel összefüggésben arról beszélt, Burány Sándor nem vesz részt a Fővárosi Közgyűlés munkájában, ezért sok esetben csak „félinformációkkal rendelkezik” arról, mi történik a testületben. Hozzáfűzte, ez történhetett most is, amikor a „négyek” munkacsoportjával kapcsolatban nem tájékozódott. Jelezte: a négy képviselő nem hozott létre önálló frakciót, mindegyikük a saját képviselőcsoportjában maradt.
(MTI)
origo.hu
Eltűnt pásztói nőt keres a rendőrség
