„Burány Sándor félinformációkkal rendelkezik”

A fővárosi SZDSZ-frakció vezetője cáfolta az MSZP budapesti elnökének azt az állítását, miszerint két liberális politikus elhagyta volna a frakciót, és emiatt eltűnt volna a közgyűlési többség. John Emese hétfőn azt mondta: Burány Sándor nem kellően tájékozott a Fővárosi Közgyűlést érintő kérdésekben.

Burány Sándor a főpolgármesternek írt levelében egyebek mellett azzal indokolta a fővárosi MSZP-SZDSZ koalíció felmondását, hogy Lakos Imre és Bőhm András kilépett az SZDSZ-frakcióból, és így a „közgyűlési többség eltűnt”.

John Emese ezzel szemben leszögezte: a két liberális képviselő nem lépett ki a képviselőcsoportból, és ilyen szándékukat sem jelezték. Mint mondta, ez jogi és ténykérdés. Utalt arra is, hogy az október 12-ei közgyűlésen Bőhm András több alkalommal is az SZDSZ álláspontját képviselte. Burány a koalíciót felmondó levelében arra utalt, hogy a két SZDSZ-es képviselő „alternatív szövetséget” hozott létre a közgyűlésben két, az MDF-frakcióban ülő, ám független képviselővel, Hock Zoltánnal és Katona Kálmánnal.

John Emese ezzel összefüggésben arról beszélt, Burány Sándor nem vesz részt a Fővárosi Közgyűlés munkájában, ezért sok esetben csak „félinformációkkal rendelkezik” arról, mi történik a testületben. Hozzáfűzte, ez történhetett most is, amikor a „négyek” munkacsoportjával kapcsolatban nem tájékozódott. Jelezte: a négy képviselő nem hozott létre önálló frakciót, mindegyikük a saját képviselőcsoportjában maradt.

(MTI)