A tárca az MTI-hez eljuttatott közleményében „súlyos szakmai tévedésnek” nevezte, hogy „a parlamenti frakcióval nem rendelkező Demokratikus Koalíció elnevezésű párthoz tartozó” képviselő összekeveri a hadkötelezettséget a sorkötelezettséggel. Mint írták, „a politikus megállapításai a tárca álláspontja szerint megalapozatlanok, az általa felvetett érvek a törvényjavaslat ismeretének hiányára, esetleg értelmezésének nehézségeire, vagy az információk szándékos torzítására, félremagyarázására utalnak”.
Vadai Ágnes, a Gyurcsány- és a Bajnai-kormány honvédelmi államtitkára a parlamentnek a múlt héten benyújtott kormányjavaslatot értékelve azt mondta: 2012. január 1-jén létrejön a Magyar Honvédség Hadkiegészítő és Központi Nyilvántartó Parancsnoksága, amely minden nagykorú magyar állampolgárságú férfit nyilvántartásba vesz. A parancsnokság a nyilvántartás összeállításához a személyiadat- és lakcím-nyilvántartási központból, a rendvédelmi, illetve a rehabilitációs szakértői szervektől gyűjtené össze az adatokat, a katonai szolgálatra való alkalmasság megállapítása érdekében pedig a kezelőorvosoktól kérnének be egészségügyi adatokat, míg a hadköteleseknek kötelezővé tennék, hogy a változásokat 8 napon belül jelentsék be a parancsnokságnak.
Újdonság, hogy a sorozás előkészítése érdekében a sorozó szakfőorvos már békeidőben megállapítaná a magyarországi férfiak előzetes egészségi alkalmasságát – hangsúlyozta a Demokratikus Koalíció alelnöke, megjegyezve: hasonló nyilvántartást a sorkatonaság megszüntetése óta nem vezetnek, és „2011-ig nem is érezte senki a szükségét”.
Vadai Ágnes úgy véli, az előzetes alkalmasságról szóló nyilvántartás mellett a sorkötelezettség visszaállítására utal az is, hogy Pósán László fideszes képviselő az alaptörvény vitájában felvetette: ellentmondás van a honvédelmi kötelezettség és a sorkatonaság eltörlése között, mivel az előbbi teljesítéséhez kiképzésre van szükség. Ugyancsak jelzésértékűnek nevezte, hogy a honvédelmi tárca államtitkára az a Simicskó István, aki korábban nemmel szavazott a sorkatonai szolgálat eltörlésére. A Honvédelmi Minisztérium erre reagálva közleményében tudatta: a tárca vezetői több alkalommal világossá tették a közvélemény számára, hogy nem léteznek a sorkötelezettség visszaállítását tartalmazó szándékok vagy tervek. Az új alkotmány – ahogy a jelenlegi is – kizárólag háborús helyzetben, vagy azt megelőzően, parlamenti jóváhagyást követően ad lehetőséget az állampolgárok személyes részvételén alapuló hadkötelezettség kihirdetésére. „Békeidőben továbbra sincs és nem is lesz tehát sorozás, összeírás, vagy bármilyen megjelenési kötelezettség” – fűzte hozzá a minisztérium.
A tárca álláspontja szerint a kormány a honvédelmi kötelezettségekről szóló törvényjavaslattal nem csupán teljesíti az új alaptörvényből adódó feladatát, de korábban felhalmozódott súlyos hiányokat is pótol, ugyanis Vadai Ágnes a nap folyamán tartott sajtótájékoztatóján beismerte, hogy a sorkatonaság megszüntetése óta nem vezettek honvédelmi nyilvántartást a nagykorú férfi állampolgárokról, és „még fájóbbnak” nevezték, hogy az előző kormányzat nem is érezte ennek szükségességét.
