Joav Blum nem látja elfogadhatónak sem formai, sem tartalmi okokból a december 16-án kihirdetett, 280 oldal terjedelmű elsőfokú ítéletet. Az alperes egyebek közt azt kifogásolja, hogy a Fejér Megyei Bíróság – január óta Székesfehérvári Törvényszék – nem szüntette meg a pert, annak ellenére, hogy jogi képviselői útján Blum az utolsó tárgyaláson bejelentette, eláll a csereszerződéstől.
A fellebbezésben azt is közli, hogy a pilisi és az albertirsai gyümölcsöst jogszerűen cserélte el a több állami tulajdonú sukorói ingatlanra, mivel a turisztikai célú beruházás, a kaszinóépítés ugyanúgy közérdekű, jogszerű cél, mint az útépítés.
Joav Blum elsődlegesen azt indítványozza, hogy a másodfokú bíróság helyezze hatályon kívül az ítéletet, illetve változtassa meg azt, mert a csereszerződés nem volt törvénysértő, így nem tekinthető semmisnek.
