Az ügyben indult eljárások adatai szerint a fővárosban szállót üzemeltető, most 60 év körüli férfira 2000 végén szabadította rá a bűnbandát egy helyi rendőr, akit Szántai hívott ki egy atrocitáshoz. Miután pedig a férfi nem akart fizetni védelmi pénzt a fekete seregnek, sorozatosan követték el az ő, a családja és a vendégei sérelmére a bűncselekményeket. Néhány hónap múlva a konfliktussorozat azzal zárult, hogy Szántai az őt – más eljárásban született jogerős ítéletek szerint – zsaroló, kirabló, éjjel otthona előtt fenyegetzőő bandatagok közül kettőt önvédelmi fegyverével lelőtt, az egyik sértett meghalt, a másik életveszélyesen megsebesült.
Ezután Szántait ítélték el több emberen elkövetett emberölés kísérlete miatt jogerősen 13 év fegyházra a bíróságok, amelyek akkor kizárták a jogos védelmi helyzetet, és a vádlott cselekményét „megtorló” jellegűnek ítélték. A férfi a 13 évből hetet töltött le – állítása szerint embertelen körülmények között, egykori támadóinak társaságában –, amikor végre Jován László indítványára a tábla utat engedett a perújítási eljárásnak. Ebben az eljárásban korábban első fokon a Fővárosi Bíróság, kedden pedig jogerősen a tábla is felmentette Szántait a vádak alól, részben a jogos védelmi helyzet fennállására tekintettel.
A férfi támadóit időközben már elítélték a bíróságok súlyos bűncselekmények miatt. A perújítási eljárásban egyedül az első fokon vádképviseletet ellátó Fővárosi Főügyészség kötötte magát az eredeti elmarasztaló ítélethez, és továbbra is a 13 éves fegyházbüntetés hatályában fenntartását szorgalmazta. Ezt azonban a tábla előtt a másodfokú eljárásban a Fővárosi Fellebbviteli Főügyészség már nem tartotta fenn.
A tábla szóbeli indoklásban megjegyezte: az első fokon eljáró Fővárosi Bíróság „sajátságosan értelmezte a perújítás kereteit”, és azon túllépő, teljes bizonyítást folytatott le. A relatív eljárási szabálysértések miatt másodfokon vizsgálni kellett egy esetleges hatályon kívül helyezés lehetőségét és következményeit, ám miután a fellebbviteli főügyészség tudomásul vette a felmentést, semmi értelme nem lett volna az eljárás megismétlésének.
A határozathirdetés után Szántai és ügyvédje egymilliárd forintos kártérítési per megindítását helyezte kilátásba a magyar állam ellen az elmúlt 12 év szenvedései miatt.