Közel 12 órán át birkóztak a képviselők

Ellenzéki felszólalásokkal ért véget a jövő évi költségvetés általános vitájának második napja, amelyen tizenegy és fél órában értékelték a képviselők a 2013-as büdzsét.

Az MSZP-s Tóbiás József a nemzetgazdasági tárca és a Fidesz–KDNP egyeztetését követően megjelent sajtóhírekre hivatkozva délután a költségvetési törvényjavaslat tárgyalásának felfüggesztését javasolta. A levezető elnöki teendőket ellátó Jakab István nem szavaztatott az ügyrendi indítványról, az általános vita folytatódott.

Bodó Imre (Fidesz) önkormányzati vezetőként szólva azt mondta: a korábbi kormányok adósságcsapdába sodorták a helyhatóságokat, mert feladatokat testáltak rájuk, amelyekhez nem nyújtottak forrásokat. Ez a kormány ugyanakkor nem hiteleket vett fel, hanem gazdálkodott, és csökkentette az államadósság mértékét – mondta. A gazdaságpolitikai célok között említette a hosszú távú növekedés előmozdítását, és e tekintetben reménytelinek nevezte a jövő évet. A politikus a büdzsé sarokszámait megalapozottnak nevezte.

Bartos Mónika (Fidesz) a fenntarthatóságról szólva azt közölte: a nehézségeket nekünk kell leküzdeni, ehhez megoldást kereső gondolkodásra van szükség. A másodlagos élelmiszer-ellenőrzés fontosságáról is szólt a silány minőségű termékek kiszorítása érdekében. Kiemelte az energiahatékonyságra fordítható támogatásokat is.

Óvatos tervezés

Tóth Csaba (MSZP) azt mondta, hogy a fogyatékossággal élők támogatásai közül egy sem növekszik a költségvetésben, azok vagy stagnálnak, vagy csökkennek. Az utazási kedvezményekre szánt források jövőre is az idei, már lecsökkentett szinten maradnak – jelentette ki.

Az ország adósságát elemző Gyimesi Endre (Fidesz) hangsúlyozta, hogy ez a helyzet csak óvatos tervezést tesz lehetővé a szakterületek számára. Szavai szerint a rendkívül nehéz indulási pozíciók ellenére a kultúra támogatása emelkedett a költségvetésben. A növekvő támogatás azt jelzi, hogy a kormány elkötelezett a kultúra támogatásában – szögezte le.

Felemelkedés

Balogh József (Fidesz) a tanyasi emberek szemszögéből közelítette meg a 2013-as költségvetést. Szerinte a következő év a felemelkedés és a fejlődés éve lesz a tanyasi embereknek, ezt garantálja a Nemzeti Vidékstratégia és a 300 milliárd forintos kerettel meghirdetésre kerülő Darányi Ignác-terv is.

Lenhardt Balázs (Jobbik) szerint a 2013-as büdzsé a reménytelenség és a kilátástalanság költségvetése, és abból jövőre sem látszik az előrelépés. Az ellenzéki politikus rendkívül komolytalannak nevezte, hogy most, június végén tárgyalja a parlament a jövő évi költségvetési előterjesztést.

Pál Tibor (MSZP) azt mondta: káosz van az önkormányzatok világában, nem lehet tudni a jövőbeni feladataikat, ahogyan a járásokét és a kormányhivatalokét sem. A bizonytalan feladatellátás mellett a helyhatóságok állami támogatása is teljesen instabil – vélekedett a szocialista politikus, hozzátéve, hogy a káoszt növeli az önkormányzatok körüli teljesen zavaros jogszabályi háttér. „Cserbenhagyták a fővárost” – mondta az MSZP képviselője a kormány Budapestet érintő politikájával kapcsolatban.

Futóhomok

A vita végén Schiffer András felszólalásában úgy fogalmazott, futóhomokra épült a kormány gazdaságpolitikája, mivel az egykulcsos személyi jövedelemadóval nem sikerült beindítani a fogyasztást és a növekedést. Az ellenzéki képviselő emellett kritizálta a tranzakciós adó bevezetését is, amellyel szerinte a kormány egyértelműen a bankok és a spekulánsok oldalára állt. Az LMP-s politikus ezt követően a helyi, valamint a zöldgazdaság fejlesztését szorgalmazta.

Az ülést vezető Lezsák Sándor ezután bezárta az ülésnapot. A parlament pénteken fejezi be a jövő évi költségvetés általános vitáját.