A bíróság a politikus által vezetett autó sebességével kapcsolatos eltérő véleményük miatt kérte a két szakértő ismételt meghallgatását. Egyikük a gépjármű ütközés előtti haladási sebességét óránként 125–135 kilométerre tette, míg a másik ennél több, óránként 150–155 kilométeres sebességről adott szakvéleményt. A szakértők mintegy két órán át részletesen elmagyarázták, milyen adatok alapján, milyen módszerrel jutottak a hozzávetőleg 10-15 százalékos hibahatárt megengedő eredményhez.
Semmi nem változott
Čačić ügyvédje és a sértett egyetértett abban, hogy a szakértők egymást győzködték, és semmilyen érdemi változás nem történt a korábbiakhoz képest. A védőügyvéd hozzátette: elsődleges céljuk a felmentés elérése, amit a védelem arra alapoz, hogy nem lehet kizárólagos módon bizonyítani, hogy a baleset azért következett be, mert védence valamilyen közlekedési szabályszegése volna megállapítható. Másodlagosan pedig „tisztességes büntetés” elérése a céljuk.
Cacic az időjárásra hivatkozott
A vádirat szerint Radimir Čačić borús időben, vizes úttesten, de megfelelő látási viszonyok között haladt Budapest felé az M7-es autópályán, amikor nekiütközött egy vele azonos irányba haladó járműnek. A vétlen gépkocsiban utazók közül ketten meghaltak, egy ember súlyosan, egy másik könnyebben megsérült.
A horvát politikus a szeptemberi első tárgyaláson azt mondta, mivel nem sietett sehová, az ütközés előtti pillanatokban autójával 100–120 kilométeres sebességgel a lassú sávban közlekedett, és amikor észrevette az előtte haladó kocsit, amelynek nem látta, hogy égtek volna a lámpái, már fékezni sem volt ideje. A köd és az autó által felvert vízpára is nehezítette a látást – mondta, hozzátéve: becslése szerint az az autó, amelybe belehajtott, legfeljebb 50–70 kilométeres sebességgel haladt.
A sértett szerint nem volt köd
A másik autó vezetője korábbi tanúvallomásában rutinos vezetőnek nevezte magát. Azt mondta, 100–120 kilométeres sebességgel hajtott az ütközés előtti pillanatokban. Hozzátette: az eső valóban esett, de köd nem volt még foltokban sem, az autó lámpái pedig égtek. Az autót vezető nő csak könnyebben sérült meg, a férje azonban a baleset után egy nappal, édesanyja pedig két héttel később belehalt sérüléseibe. A kocsi harmadik utasa az ütközés miatt megpördülő autóból kirepült, és súlyosan megsérült.
A tárgyalást az eredeti tervek szerint áprilisban folytatták volna, ám miután felmerült, hogy miniszterelnök-helyettesként Čačić esetleg mentésséget élvez, a bíróság jogi állásfoglalást kért a Közigazgatási és Igazságügyi Minisztériumtól, és felfüggesztették a tárgyalást. A minisztérium állásfoglalása alapján, amely szerint Radimir Čačićot nem illeti meg a mentesség, a tárgyalás most folytatódik, az ügyben várhatóan június 29-én hirdet határozatot a bíróság.
