A V. László vállalkozóval kapcsolatos ügyre június elején derült fény, hat embert gyanúsítottak meg, négy vezető beosztású rendőrtisztet és két civilt. A Fővárosi Törvényszék honlapjára csütörtökön felkerült közlemény szerint a bíróság a szökés, elrejtőzés, valamint a bizonyítás megnehezítésének veszélyével indokolta V. László, dr. K. Tamás, H. Lajos, dr. G. Imre és K. Attila előzetes letartóztatásának meghosszabbítását. A bíróság az ügyészi indítványt megalapozottnak találta.
Megfélemlítenék a tanúkat?
A bíróság végzése szerint „az összehangolt működést célzó szervezettség olyan személyben rejlő kockázatot jelent, melyre tekintettel megalapozottan feltehető, hogy a gyanúsítottak jelenléte az eljárási cselekményeknél csak a legszigorúbb kényszerintézkedés fenntartásával biztosítható”, illetve feltehető, hogy a gyanúsítottak szabadon bocsátásuk esetén a még ki nem hallgatott tanúk befolyásolásával vagy megfélemlítésével, esetleg a még meg nem talált tárgyi bizonyítékok megsemmisítésével vagy elrejtésével meghiúsítanák, megnehezítenék vagy veszélyeztetnék a bizonyítási eljárást.
A kényszerintézkedés az elsőfokú bíróságnak a tárgyalás előkészítése során hozott határozatáig, legfeljebb azonban ez év december 3-áig tart. A végzés nem jogerős – írta a törvényszék.
Az alvilági végrehajtó, L. Róbert állítása szerint már 2010-es vallomásában beszélt azokról a vezetőkről, akik védelmet biztosítottak a drogtanyaként működő éjszakai szórakozóhelyeknek. A Központi Nyomozó Ügyészség azonban nem tud ilyen vallomásról.
Hazamenne
V. László szabadlábra helyezését indítványozta a férfi ügyvédje a Központi Nyomozó Főügyészségen. Nagy Gábor azért kért házi őrizetet az előzetes letartóztatás helyett, mert szerinte négy hónap alatt egyetlen bizonyítékot sem tárt eléjük a főügyészség.
Elképzelhetőnek tartja a rendőrség, hogy valóban voltak olyan emberek, akiket bántalmaztak, esetleg a Dunába is dobhattak a hajógyári-szigeti szórakozóhelyek biztonsági őrei, ezért sértettek és tanúk jelentkezését várják.
