Nemény András, az MSZP képviselője a Vát-Porpác repülőtér beruházásnak a visszavonása kapcsán intézett kérdést a miniszterelnökhöz. A település lakossága már régen népszavazáson döntött a repülőtér megépítéséről, éppen ezért érthetetlen a beruházás visszavonása – tette hozzá.
Orbán elmondta, hogy Magyarország hangjára mindig figyel, éppen ezért folytat a kormány nemzeti konzultációt. A kormánynak minden esetben az emberek véleményére kell figyelni, és a külföldi beruházások esetében is így járunk el – tette hozzá. 2007-ben egy kínai befektetői csoport repülőtér fejlesztés kapcsán érdeklődött Szombathely térségében. A befektetők 2009 óta nem kezdeményezték repülőtér létesítését a légügyi hatóságnál, éppen ezért döntött a kormány a kiemelt beruházás visszavonásáról – hangsúlyozta Orbán.
Nemény viszonválaszában élesen támadta Németh Lászlóné nemzeti fejlesztési minisztert, amit Orbán később határozottan visszautasított. „Adják be az engedélyek iránti kérelmeket” – jegyezte meg, majd hozzátette: „Ahhoz, hogy valakinek ötöse legyen a lottón, vennie kell egy szelvényt.”
Nem lesz tandíj
Duró Dóra, a Jobbik képviselője az államilag támogatott felsőoktatási helyek csökkentéséről kérdezte a miniszterelnököt, ami szerinte elzárja a felemelkedés lehetőségét. Úgy látja, hogy egyre gyorsul a hazánkból való kivándorlás. Orbán válaszában elmondta, hogy az elmúlt két évben 100 milliárd forintot fordítottak a fiatalok foglalkoztatására, jövőre indul a munkahelyvédelmi akcióterv, forrásokat biztosítanak a 18-25 év közötti fiataloknak, hogy vállalkozóvá vagy fiatal gazdává váljanak.
Az elmúlt két év ösztönzési rendszere oda vezetett, hogy 150 ezer fővel többen dolgoznak, mint 2010 tavaszán – mutatott rá a miniszterelnök. Nem lesz semmilyen tandíj, a kormány diákhitelen és állami ösztöndíjakon keresztül segíti a fiatalok helyzetét – hangsúlyozta a miniszterelnök.
Duró ezt követően a diákhitel kapcsán beszélt a visszaélésekről. A miniszterelnök válaszában elmondta, hogy a tandíj az az összeg, amit le kell tennie a diáknak, és ezért cserébe tanulhat az adott intézményben, míg a diákhitel esetében az állam alacsony kamattal biztosítja a tanulás lehetőség. „A tandíjat nem szabad összekeverni a diákhitellel” – zárta Orbán.
Igazságos döntés
Kovács László Miért? címmel tett föl kérdést a miniszterelnöknek az „azeri baltás gyilkos” átadása kapcsán. A volt külügyminiszter szerint a külügy végig ellenezte a kiadatást. Orbán viszontválaszában hangsúlyozta, hogy Magyarország helyes és igazságos döntést hozott, a nemzetközi jognak megfelelően jártak el, a lépés összhangban állt a korábbi gyakorlattal. – Fordított esetben is így jártunk volna el, nem az örmény és azeri, hanem a magyar érdekeket kell követni – tette hozzá. Orbán szerint nem rövid távú haszon motiválta a döntést, az azeri-örmény konfliktus várhatóan a közeljövőben nem enyhül. „Magyarország a döntésével ebből a konfliktusból kiszállt.”
Minden bűncselekményt üldöznek
Mirkóczki Ádám, a Jobbik képviselője szerint kettős mércét alkalmaz a kormány a cigányok által elkövetett bűncselekmények kapcsán. – A romastratégiát győzelmi zászlóként hordozzák, miközben nem történnek konkrét lépések – tette hozzá. Orbán nem tartja szerencsésnek, hogy csak 2-3 percben beszélnek ilyen fontos kérdésekről. A miniszterelnök nem érti, miért kell a cigányügyről és az antiszemitizmusról egy felszólalásban beszélni. Orbán úgy látja, a Jobbiktól csak általánosságokat kapunk ezekben az ügyekben, a miniszterelnök nem támogatja bizottságok felállítását. A kettős mérce kapcsán elmondta, „minden bűncselekményt, ami magyar állampolgár ellen irányul egyforma mértékben üldözzük.”
Versenyelőnyben az Európai Unió
Az agrárium munkahelyteremtő ereje is szóba került Orbán Viktor miniszterelnök és Dacian Ciolos, az Európai Unió agrárbiztosa hétfői budapesti találkozóján – közölte a miniszterelnök sajtófőnöke. A kormányfő Budai Gyula, a Vidékfejlesztési Minisztérium államtitkára és Szijjártó Péter, a Miniszterelnökség külügyi és külgazdasági államtitkára társaságában fogadta a mezőgazdaságért és vidékfejlesztésért felelős uniós biztost a Parlamentben – ismerteti Havasi Bertalan közleménye. A tárgyalófelek egyetértettek abban, hogy az Európai Uniónak a mezőgazdasági termelésben versenyelőnye van a világban, és az agrárium jelentős munkahelyteremtő erővel is bír, éppen ezért az unió közös agrárpolitikáját nem szabad legyengíteni. A biztos köszönetet mondott a magyar kormánynak a munkája során nyújtott eddigi támogatásért, Orbán Viktor pedig arról biztosította őt, hogy Magyarország továbbra is támogatja a közös agrárpolitika fenntartása érdekében végzett erőfeszítéseket.
Nincs értelme a becsapásnak
Osztolykán Ágnes, az LMP képviselője is a tandíj témáját vette elő, és azt vetette a kormány szemére, hogy csökkentette az államilag finanszírozott felsőoktatási helyek számát. A miniszterelnök elmondta, hogy mindenkire ugyanazok a szabályok vonatkoznak. Orbán rámutatott arra, hogy nincsen értelme becsapni a fiatalok azzal, hogy olyan képzést kapjanak, aminek nincs értelme. Minden fiatalnak meg kell gondolnia, mit és mennyi ideig tanul – tette hozzá.
Az LMP képviselője szerint fizetni kell azért, hogy valaki bejusson egy egyetemre, és csak azok tudnak érvényesülni, akik erős középiskolából érkeznek. Orbán válaszában úgy fogalmazott, hogy helyes volt a döntés, hogy bizonyos szint alatt nem lehessen bejutni egy egyetemre, de aki ezt a szintet eléri, annak nem kell fizetnie, mivel lehetőség van a diákhitel felvételére.
Növekedett a mozgástér
Volner János, a Jobbik képviselője az esetleges IMF-megállapodás kapcsán intézett kérdést a miniszterelnökhöz. Orbán elmondta, hogy 2010 őszén senki sem zavarta el az IMF-et, mivel lejárt a korábbi megállapodás. „Nem akartunk rossz megállapodást kötni két évvel ezelőtt, éppen ezért nem akarjuk az emberekre hárítani a válság terheit. Szó sem lehet a nyugdíjak és a bérek csökkentéséről” – hangsúlyozta a politikus.
A Jobbik képviselője a nyugdíjkorhatár emelése kapcsán elmondta, hogy az IMF ezt és újabb megszorításokat kér. Orbán ismételten elmondta, hogy 2010-ben csak olyan megállapodást tudtak volna kötni, mint a szocialisták, de most 2012 van, megnöveltük az ország mozgásterét, ezért nem kell mindenáron megállapodni. A politikus ezt követően a francia szocialista pénzügyminisztert idézte, aki szintén elutasította az IMF politikáját. „Mi is ilyen szocialistákat szeretnénk.”
Egyetlen forintot se kelljen visszaadni
Vágó Gábor, az LMP képviselője az uniós pénzek felhasználásáról és a pályázati rendszerről kérdezte a miniszterelnököt. Orbán indokoltnak látja azt a kérdést, hogy nem kellett volna-e 2010-ben felborítani azt a rendszert, ami korábban létrejött. „Hosszú tárgyalásokat követően arra jutottunk, hogy az intézményrendszer átalakítása révén nem tudtuk volna azt Brüsszellel akkreditáltatni, így a pénzek beszorultak volna. Világossá tettem, hogy a pénzügyi ciklus végére egyetlen forintot se kelljen visszaadni” – tette hozzá. Orbán rámutatott arra, hogy nincsenek direkt uniós források a kis- és középvállalkozók számára, így csak a költségvetés keretében tudnak megoldást találni. A 2013 után életbe lépő hétéves programban egy új szisztémát építenek fel.
