Répássy Róbert államtitkár az internet szabadságát érintő hozzászólásokra reagálva azt hangsúlyozta: a magyar büntetőjog az írott sajtó esetében régóta ismeri a sajtótermék elkobzását, vagyis elérhetetlenné tételét. Szerinte ami most az internet tekintetében történik, az nem más, mint ennek az elektronikus közegben értelmezhető változata, vagyis nem újdonság.
Répássy ezt Szabó Tímeának (LMP) arra a felszólalására válaszolta, amely szerint az LMP messzemenőkig támogatja azt a célkitűzést, hogy a gyermekeket megvédjék az internet káros hatásairól, sőt a jogerős döntés előtti hozzáférhetetlenné tétel is segíthet elérni legitim célokat, a javasolt intézkedés alkalmazási köre viszont nem kellően zárt és az indítvány eszközválasztása alkalmatlan.
Az is bírál, aki csak felhasználói szinten ismeri
Németh Zsolt (Jobbik) úgy fogalmazott, hogy az intézkedés nem az internet szabadsága mellett áll ki, inkább aránytalanul korlátozni szeretné a szabad véleménynyilvánítást. Leszögezte, hogy a Jobbik csak azokat az intézkedéseket tudja támogatni, amelyek a gyermekpornográfia elleni fellépést segítik elő.
Répássy Róbert a bizottsági előadóként szót kapott – szavai szerint „a Btk.-t csak felhasználói szinten ismerő” – jobbikos Novák Előd felvetéseire ismét rámutatott: a blokkolás csak nagyon szűk körben, kizárólag bírói döntés alapján alkalmazható, szó sincs arról, hogy a kormány dönthetne erről, és a hozzáférhetetlenné tételt csak bűncselekmény elkövetése vagy ennek gyanúja esetén, szintén csak bírói döntésre lehet elrendelni.
Az LMP köti az ebet a karóhoz
Az LMP sem az új Btk.-t, sem az ehhez kapcsolódó módosításokat nem támogatta. Dorosz Dávid közölte: ahogy az LMP nem szavazta meg tavasszal az új Btk. elfogadását, ezt a törvényjavaslatot sem tudják támogatni. A képviselő bírálta az internetes tartalom blokkolására vonatkozó szabályozást, amelyet túlzott állami ellenőrzésnek tartott. „Ezt a »keleti szél fújja a vitorláinkat« utat mi nem tudjuk követni” – fogalmazott.
Az MSZP-s Bárándy Gergelynek az egyeztetések elmaradásáról szóló hozzászólására Répássy Róbert úgy reagált: október 16-án hozta nyilvánosságra a kormány a javaslatot, amit közigazgatási vitára bocsátott. Azt ugyanakkor elismerte, hogy az országgyűlési szakasz rövid volt, ezért a parlament nevében is elnézést kért, hogy a benyújtás után röviddel már napirendre is tűzték a javaslatot. Ugyanakkor jelezte: vélhetően csak így lehetett tartani a kormány szándékát, hogy az év végéig fogadják el az előterjesztést.
