Kontrát Károly expozéjában azt mondta, a javaslat célja, hogy Magyarország nagyobb biztonságban legyen. Kifejtette: az utasadatrendszer működésének lényege, hogy a kereskedelmi személyszállítással foglalkozó légi fuvarozók átadják a foglalási rendszerükben meglévő adatokat a nemzeti utasadat-információs egységnek, amely elemzi, kezeli és megőrzi őket. Az egység gyanú esetén azonnal értesíti a terrorcselekmény megakadályozására vagy a bűncselekmény felderítésére hatáskörrel bíró szervet.
Kifejtette: az utasadatrendszer működésének lényege, hogy a kereskedelmi személyszállítással foglalkozó légi fuvarozók átadják a foglalási rendszerükben meglévő adatokat a nemzeti utasadat-információs egységnek, amely ezeket elemzi, kezeli és megőrzi. Az egység gyanú esetén azonnal értesíti a terrorcselekmény megakadályozására, vagy a bűncselekmény felderítésére hatáskörrel bíró szervet. A rendszer létrehozását az unió mintegy ötmillió euróval támogatja.
A fideszes Farkas Zoltán kitért arra, hogy a törvényjavaslat 14 jogszabály módosítását tartalmazza. Hozzátette: a projekt összköltségének 90 százalékával támogatja az unió az új rendszer kialakítását. Szavai szerint a felállítandó rendszer a légi közlekedési ágazatokra vonatkozik, és nem minden utasadatot kezelnek, hanem elsősorban a harmadik országból érkezők és oda utazók adatgyűjtése valósul meg. A Fidesz-frakció támogatja a javaslatot.
Juhász Ferenc (MSZP) arról beszélt, hogy az MSZP támogatni akarja a törvénycsomagot, mert az egy olyan rendszerről szól, ami erősíti Magyarország állampolgárainak védelmét. Ettől függetlenül aggályokat fogalmazott meg, mert meglátása szerint az utas-adatvédelmi projekttel problémák is adódhatnak. Rendkívül fontosnak tartják az adatbázis törvényi védelmét, nehogy a bűncselekménnyel összefüggésbe nem hozható állampolgárokról gyűjtött adatok elérjék azt a kritikus tömeget, amelyik már veszélyezteti a személyes szabadságot – hangsúlyozta. Az MSZP úgy gondolja, hogy előbb utóbb úgyis szükséges lesz egy ilyen rendszer kiépítése, ezért előnyös helyzetet teremt, hogy az uniós tagállamok közül az elsők között, EU-s forrásokból lehet létrehozni – közölte.
Staudt Gábor (Jobbik) azt mondta, hogy a törvényjavaslatot a szervezett bűnözés és a terrorizmus elleni védekezéssel indokolják, pedig véleménye szerint „illett volna” elválasztani a két kategóriát, azok ugyanis nem feltétlenül egymás szinonimái. Meg kell találni azt a mértéket, ahol az adatvédelem és a közösség érdeke kiegyenlítődik, ugyanis ezen a kérdésen hajlamosak túllendülni egyes országok – értékelte.
