Handó Tünde asztalra tette egy év termését

Megerősített tanúgondozás, csökkenő ügyhátralék – részletesen ismertette egy év eredményeit Handó Tünde.

A képviselői hozzászólásokkal folytatódott a Kúria 2012-es tevékenységéről szóló beszámoló tárgyalása szerdán az Országgyűlésben. Ezt követően az Országos Bírósági Hivatal (OBH) elnöke, Handó Tünde számolt be 2012-es elnöki tevékenységéről, a tavaly elért legfontosabb eredmények közé sorolva a nyilvánosság erősítését.

Schiffer András, az LMP frakcióvezetője azzal kezdte felszólalását, hogy álláspontjuk szerint a Kúriának nem kellene beszámolót készítenie az Országgyűlésnek. Kiemelte azt is: az LMP nem fogalmaz meg kritikát, ahogyan sem az igazságszolgáltatás szerveivel, sem az Alkotmánybírósággal kapcsolatban nem kíván konkrét kritikát megfogalmazni, mert nem gondolják, hogy ez egy parlamenti pártnak feladata lenne.

A devizahiteleket érintő perekkel kapcsolatban felvetette: nagyon reméli, hogy nem igazak azok a hírek, miszerint a bankszektorban dolgozó „szakértők” képezték tovább a bírákat ezekkel az ügyekkel kapcsolatban.

Turi-Kovács Béla (Fidesz) szerint igenis jó, ha egy „jól, de nem hibátlanul működő szervezet” jelentést tesz az Országgyűlésnek. Szerinte az új igazságszolgáltatási rendszer működik, s már kiállta az idő próbáját. Éppen ezért a kormánypárti képviselő megköszönte az eddigi munkáját a Kúriának és az Országos Bírósági Hivatalnak, és további sok sikert kívánt nekik.

Darák Péter Kúria-elnök zárszavában arra hívta fel a figyelmet, hogy most arról számolt be, milyen intézkedéseket tett 2012-ben azért, hogy a igazságszolgáltatás az egységes jogalkalmazás irányába haladjon. Azóta eltelt tíz hónap – jegyezte meg. Szerinte kétféle hozzáállás létezik, a bíróságok és a Kúria vagy elzárkózik a társadalmi igényektől, vagy odafigyel rájuk.

Vejkey Imre (KDNP) azt mondta, a Kúria 2012-es célkitűzései megvalósultak, a feladatait magas színvonalon látja el.

A nyilvánosság erősítését sorolta a 2012-ben elért legfontosabb eredmények közé az OBH elnöke. Handó Tünde az előző évről szóló beszámolójában azt mondta, egyik legfontosabb céljuk a szolgáltató bíróság megteremtése volt. Hozzátette: elindították a bírósági mediációt, a gyermekközpontú igazságszolgáltatás megteremtését, megerősítették a tanúvédelmet, a munkateher csökkentése érdekében jogszabály-módosítást kezdeményeztek. Úgy értékelt, az ügyhátralék csökkentése jellemző szinte minden bíróságon. Hozzáfűzte, bírói létszám-átcsoportosítások voltak, s új tárgyalótermeket alakítottak ki a fővárosban.

Elmondta, hogy egy Kőszeg méretű város lakosságával vetekszik a bírósági szervezetben dolgozó 10 658 ember száma, a bírák 70 százaléka nő. A legkisebb bíróság egy bíróval a zirci, a legnagyobb, 257 bíróval a Pesti Központi Kerületi Bíróság.

A beszámoló elfogadását javasló alkotmányügyi bizottság előadója, a fideszes Gruber Attila azt mondta, a bizottság nagy többsége szerint a szakmai célkitűzések megvalósítása jó úton halad, ezért elfogadásra ajánlják az OBH elnökének tavalyi beszámolóját.

Gulyás Gergely (Fidesz) közölte: a vonatkozó jogszabályok megalkotásakor a bíróság évek óta a működőképessége határán volt egyes régiókban. A korábbi rendszer szerinte nem biztosította a bírók számára a színvonalas munkavégzés lehetőségét. Bár a bíróságok függetlensége megvolt, a gyors és hatékony ítélethozatalhoz elengedhetetlen feltételek nem álltak fenn – jelentette ki.

Bárándy Gergely (MSZP) szerint a korábbi bírósági rendszeren azért nem lehetett javítani, mert a Fidesz a minél rosszabb annál jobb elvét követve semmihez nem járult hozzá.