A kormánypárti politikus a lap keddi számában közölt interjúban azt mondta: a választójogi törvény vagy a választási eljárási szabályok tekintetében nem lesz már változtatás, és reményei szerint a választások előtt már semmilyen alkotmánymódosítás sem lesz. Hozzátette, nagy tévedés lenne azt a politikai látszatot kelteni, hogy a közműszolgáltatókra vonatkozó törvények sarkalatossá tételével a rezsicsökkentés eredményei megvédhetők abban az esetben, ha nem a jelenlegi kabinet marad hatalmon, az árszabályozás ugyanis az energiahivatal és a kormány kompetenciája.
„A földtörvény és a takarékszövetkezetekről szóló jogszabály elfogadásával szerintem éppen szembementünk olyan nagy gazdasági érdekcsoportokkal, mint amilyenek a külföldi földspekulánsok vagy a bankok” – válaszolta arra a felvetésre, hogy a 2013-as törvényalkotás a nagy gazdasági érdekcsoportok és a Fidesz politikai kampányérdekeit szolgálta.
A politikus az interjúban úgy vélekedett, hogy a különvált hatalmi ágak mondhatnak véleményt egymás tevékenységéről, kellő udvariassággal.
A devizahitelekről szólva kifejtette: a Fidesz álláspontja változatlan, a devizahitel-szerződéseket ki kell vezetni a piacról, a januári szezonnyitó frakcióülésen foglalkoznak majd a kérdéssel. „Az nem állapot, hogy kizárólag a fogyasztók viseljék a kárát egy olyan szerződésnek, melyeknél durva egyoldalú módosítások történtek, és a szerződés eleve minden kockázatot a hitelfelvevőre hárított” – fogalmazott. Hozzátette azonban, hogy a szerződések megsemmisítése senkinek sem érdeke. A Kúria döntésében vitán felül áll az a pont, hogy a szerződéseket – a jogellenesség kiküszöbölésével – hatályban kell tartani, jelezte.
Arra a kérdésre, hogy a 2014-es győztes szerezhet-e kétharmados többséget, azt válaszolta: ez továbbra is a csodák kategóriájába tartozik, az új választójogi rendszer az arányosság tekintetében csak minimálisan módosult a korábbihoz képest.
