Testvére és barátja igazol alibit Rohácnak

Vallomásuk szerint Pozsonyban tartózkodott a médiavállalkozó 16 évvel ezelőtti budapesti megölése idején.

BL
2014. 01. 07. 15:20
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

A Fővárosi Törvényszéken folyó per keddi tárgyalásán Jozef Rohác testvére és egyik, kamionsofőrként dolgozó barátja elmondta, együtt voltak Pozsonyban, amikor értesültek a budapesti gyilkosságról. Jozef Rohác korábban ismertetett nyomozati vallomásában azt mondta, hogy Szlovákiában a tévéből értesült Fenyő János megöléséről.

A vádlott testvére hangsúlyozta, meggyőződése, hogy ehhez az ügyhöz semmi köze Jozef Rohácnak. Közölte, Pozsonyba mentek, hogy Jozef Rohác találkozzon az ügyvédjükkel, majd később egy hotel kávézójában a tévében látták, hogy Budapesten lelőttek egy embert az utcán. Ugyanezt mondta el Jozef Rohác barátja is.

A tárgyaláson ismertették annak a férfinak az írásban tett vallomását is, amely szerint ő is Pozsonyban volt Jozef Roháccsal. A férfi megjelölve az időpontot arról írt, hogy 1998. február 11-én – a médiavállalkozó megölésének napján – Pozsonyban értesültek arról, hogy Budapesten lelőttek egy embert.

Mindhárom tanú – akik védői indítványra tettek tanúvallomást –, kitért arra, hogy Jozef H., a harmadik feltételezett elkövető, aki ismeretlen helyen tartózkodik, egyes hírek szerint meghalt, napokkal a gyilkosság után egy lévai kávézóban megkereste Jozef Rohácot, és mint akkor hallották, arról beszélt neki: valami nagy problémája van Magyarországon. A tanúk szerint a kávézóból a dunaszerdahelyi Pápay-csoport tagjaival távozott, és azóta nem látták.

A tanúk beszéltek arról is, hogy az ügy másodrendű vádlottja, Ladislav T. nem tud autót vezetni, nincs jogosítványa. A vádirat szerint ő vezette a gyilkosság idején az elkövetők járművét.

A tárgyaláson kihirdették a Fővárosi Ítélőtábla döntését, amely az ügy vádpontjaihoz tartozó lőszerrel, lőfegyverrel való visszaélés bűntette ügyében az eljárás további folytatására utasította a bíróságot. A törvényszék korábban nem jogerős döntésében helyt adott a védelem azon indítványának, hogy az említett bűncselekmény büntethetősége már elévült.

A bíró közlése szerint a következő tárgyaláson megkezdődhet a vádbeszéd.

A keddi tárgyalás közben egy középkorú nő lépett a tárgyalóterembe, a hallgatóság között ülő két rendőrhöz lépett, rájuk kacsintott többször, hozzájuk ért, majd felszólításukra odébb leült. A bíró kérdésére, hogy ki ő és miért jött, azt mondta, ne akarják azt tudni, hogy ő ki, és összefüggéstelenül kiabálni kezdett. A rendőrök a bíró utasítására kivezették a tárgyalóteremből.

A vád szerint Jozef Rohác ismeretlen személy megbízásából két társával, Ladislav T. másodrendű vádlottal és Jozef H.-val készítette elő és követte el a gyilkosságot. Ismeretlen személytől géppisztolyt, lőszereket és hangtompítót szereztek. Feltérképezték a sértett mozgását, és 1998. február 11-én autóval megjelentek a második kerületi Törökvészi úti Vico-székház közelében. Követték a kocsival elinduló sértettet, majd 18 óra körül a Margit utcában egy piros lámpánál a feltorlódott kocsisorban Jozef Rohác géppisztolyával kiszállt a járműből, a sértett autójához ment, és a jobb első ajtó ablaknyílásán keresztül két sorozatlövéssel megölte a vállalkozót.

A büntetőper október végi tárgyalásán szemtanúkat hallgattak meg, ők azonban nem ismerték fel Jozef Rohácban azt a férfit, akit a vállalkozó 1998-as kivégzése után többen, a környék több pontjáról láttak, amint távozik a bűncselekmény helyszínéről.

A téma legfrissebb hírei

Tovább az összes cikkhez chevron-right

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Címoldalról ajánljuk

Tovább az összes cikkhez chevron-right

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.