Felmentést kért Rohác védője

Itt állíthatja be, hogy a Google keresőben elsők között legyen a Magyar Nemzet

A vád szerint Fenyő Jánost 1998-ban Jozef Rohác lőtte le géppisztollyal Budapesten.

MNO
2014. 07. 10. 10:55
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

A Fenyő-gyilkosság ügyében tanúként hallgatták meg a magyar alvilág több ismert alakját, így például a jelenleg is jogerős szabadságvesztés büntetését töltő Tasnádi Pétert és a súlyos, erőszakos bűncselekmények miatt a kecskeméti maffiaperben jogerősen elítélt Radnai Lászlót. A védő szerint Radnai 2012-ben, több ügyben is tett terhelő vallomásai komolytalanok. Emlékeztetett arra, hogy az éjszakai élet ismert alakjának büntetését akkoriban egészségi okokból félbeszakították.

Tasnádi a Fenyő-ügyben korábban tanúként arról beszélt, hogy egy ismert médiavállalkozótól felkérést kapott Fenyő megölésére és több tízmillió forintot át is vett ezért, de a gyilkosságot nem ő hajtotta végre. Ennek kapcsán Jozef Rohác ügyvédje azt vetette fel, hátha Tasnádi nagyrészt igazat mondott, csupán azt hallgatta el, hogy valójában ki ölte meg Fenyőt. A vádlottakat a tárgyaláson tucatnyi, állig felfegyverzett, maszkos, acélsisakos kommandós vigyázta, Jozef Rohác golyóálló mellényt viselt.

A bíró szeptemberre napolta el a tárgyalást a Fenyő-ügyben, ott már csupán a másodrendű vádlott védőjének perbeszéde, a vádlottak utolsó szó jogán előadandó védekezése és az elsőfokú ítélet kihirdetése lenne hátra. Ám a csütörtöki tárgyalás végén a bíró jelezte azt is, hogy sajtóinformációk szerint a másfél évtizeddel ezelőtti, négy halálos áldozatot követelő, Aranykéz utcai robbantás ügyében Jozef Rohác ellen befejeződött a nyomozás. Ha pedig abban az ügyben vádat emelnek, azt a pert eljárásjogi okokból egyesíteni kell a Fenyő-gyilkosság ügyével. (Abban az egyesített eljárásban pedig az elsőfokú ítéletet is nyilvánvalóan jóval később hozhatják meg az Aranykéz utcai cselekményekkel kapcsolatos bizonyítás miatt, mint ha csupán a Fenyő-gyilkosságról kellene dönteni.)

A vádirati tényállás szerint 1998. február 11-én Jozef Rohác két társával, Ladislav T. másodrendű vádlottal és a harmadik feltételezett elkövetővel – az ismeretlen helyen tartózkodó, egyes hírek szerint már elhunyt – Jozef H.-val autóval megjelent a II. kerület Törökvészi úti Vico-székház közelében, onnan követték a kocsival elinduló sértettet. Este hat óra körül a II. kerületi Margit utcában egy piros lámpánál Jozef Rohác kiszállt a járműből, a sértett gépkocsijához ment és két sorozatlövéssel megölte a vállalkozót. Az elsőrendű vádlott a fegyvert az egyik parkoló jármű alá dobta, sapkáját, kabátját, kesztyűjét egy kapualjban hagyta, beszállt társai közelben várakozó autójába és elmenekültek.

Az ügyészség szerint másfél évtizede Jozef Rohác a ruhadarabjai eldobása kapcsán azt gondolhatta, hogy semmit sem kockáztat, hiszen akkoriban még nem volt ismert a DNS-vizsgálat nyomozati jelentősége.

Jozef Rohác az 1980-as években Csehszlovákia egyik leghírhedtebb bűnözőjének számított. 1985-ben egy társával elrabolt egy államtitkárt, a szervezett bűnözéssel és a titkosszolgálatokkal is kapcsolatba hozták, vádolták azzal is, hogy megölte az egykori szlovák államfő, Michal Kovác fiának elhurcolásában koronatanúként számításba vehető Robert Remiást. Fenyő János 1989-ben alapította cégbirodalmát, amelyhez halálakor tucatnyi lap tartozott, köztük a Népszava, a Vasárnapi Hírek és a Nők Lapja.

Komment

Összesen 0 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.


Jelenleg nincsenek kommentek.

Szóljon hozzá!

Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.