Bár Székely László ombudsman eddig lapunkat azzal vádolta, hogy hamis látszatot keltett, amikor a nevek kitakarásával egy, a hivatali munkatársak közötti levélváltást úgy tüntetett fel, mintha a TASZ drogpolitikai programvezetője és a biztosi hivatal főosztályvezetője közötti egyeztetés lenne a tűcsereprogramról szóló jelentés nyilvánosságra hozatalának időpontjáról, és eddig nem ismerte el az egyeztetés tényét, az Index.hu ma az ő jóváhagyásával közölte az „állítólagos” teljes levelezést.
Az újabb részletek szerint Borza Beáta májusban Sárosi Péternek arra a kérésére, hogy ne a nyaralása alatt hozzák nyilvánosságra a jelentést, azt írta: „Biztató a helyzet, mindjárt utánanézek! Egy munkaanyagot már olvastam, nagyon jó.”
A levélváltásból kiderül: Borza arról is tájékoztatta Sárosit, hogy a jelentés június második felében láthat napvilágot. Sárosi ezek után azt is kérte Borza Beátától, hogy ne csak a jelentés nyilvánosságra kerülésének időpontját mondják meg, de néhány nappal előtte még szóljanak is neki, hogy legyen idejük felkészülni a jelentés tartalmának elterjesztésére.
Sárosi szó szerint azt írja: „Köszönöm a gyors tájékoztatást. Akkor úgy készülünk, hogy június második fele. Nem tudom, kérhetek-e annyit, hogy a megjelenés előtt egy-két nappal tájékoztassatok minket, hogy melyik napon jön ki az állásfoglalás, hogy felkészülhessünk rá.”
Borza válasza az: „Megpróbálom.” Ezután egy dupla szmájli következik, aláírásként pedig annyi: BB.
Az, hogy valóban a teljes levelezés került-e nyilvánosságra, kétségesnek tűnik, hiszen Sárosi egyebek között megköszöni az információt, miszerint június második felében jön ki a jelentés, ám ez Borza nyilvánosságra hozott válaszából nem derül ki.
Sárosi Péter az Indexnek előrebocsátotta, hogy a szerinte teljesen szokványos hangvételű, az egymást nem ismerő, de civilizált emberek közötti írásos érintkezés informális szabályainak megfelelő levelezés azt mutatja, hogy normális munkakapcsolatba került a biztosi hivatal főosztályvezetőjével.
Lapunk még pénteken számolt be arról, hogy a birtokában lévő elektronikus levélfolyam azt bizonyítja, előre egyeztetett a Társaság a Szabadságjogokért programvezetője és a biztosi hivatal egyik főosztályvezetője a nyolcadik kerületi tűcsereprogramról szóló biztosi jelentés nyilvánosságra kerülésének időpontjáról. A programvezető lényegében a jelentés időzített megjelentetésére kéri a főosztályvezetőt arra hivatkozva, hogy nagy médiamegjelenést szánnak neki, ám a következő időszak erre nem lenne alkalmas, mert ő nyaralni megy. A biztosi hivatal munkatársainak egymás közötti levelezése szerint a jelentés már május 28-án készen volt, és a főosztályvezető olvasta is, ráadásul a hivatal az önkormányzatnak csupán a jelentés elkészítése után, formalitásból adta meg a válaszadás lehetőségét. A jelentést végül csak múlt szerdán, az önkormányzati választási kampány idején hozta nyilvánosságra a hivatal. Ebben a biztos elmarasztalja a józsefvárosi önkormányzatot.
Székely László még pénteken belsővizsgálatot indított, amelynek eredménye szerint lapunk hamis látszatot keltett, a valóságban a munkatársak leveleztek egymással. Az ügy kapcsán Kocsis Máté, Józsefváros polgármestere koncepciózus, politikailag rendelt, a TASZ által megírt, lejárató dokumentumnak nevezte a jelentést, valamint kijelentette: ha a hivatal belső vizsgálata során kiderül, hogy az alapjogi biztos vétett, akkor szerinte le kell mondania. Nem sokkal később Lázár János kancelláriaminiszter is lemondásra szólította fel Székelyt. Az Országgyűlés igazságügyi bizottsága hétfőn arról döntött, hogy a jövő héten meghallgatja a biztost az ügyben, aki lapunknak hivatalán keresztül azt üzente, addig nem akar a sajtón keresztül üzengetni.
