A Budapest Környéki Törvényszék csütörtökön hirdetheti ki másodfokú ítéletét Eva Rezesová ügyében. A vád szerint a szlovák milliomos 2012. augusztus 21-én hajnalban az M3-as autópályán X5-ös BMW-jével ittasan, mintegy 165 kilométeres óránkénti sebességgel hátulról belerohant egy személyautóba, amelyben négyen életüket vesztették. Az ügyészség szerint a vádlott közúti veszélyeztetést is elkövetett azzal, hogy nem sokkal a baleset előtt agresszívan vezetett, több járművet, köztük a későbbi áldozatok kocsiját is veszélyesen megközelítette.
Rezesová a baleset után előzetes letartóztatásba került, és az eltelt csaknem két év során egy kisebb, néhány napos megszakítást leszámítva azóta is fogva tartják. Az első fokon eljáró Gödöllői Járásbíróság tavaly ősszel hat év fogházra ítélte több ember halálát okozó ittas vezetés miatt, ám a közúti veszélyeztetés vádja alól felmentette. Az ítélet ellen fellebbeztek, így nem jogerős.
Szlovák sajtóhírek szerint a vádlott a kassai „Rezes-klán” egyik tagja. Apja Alexander Rezes, az 1990-es években Vladimír Meciar kormányának közlekedési minisztere, a kassai vasmű privatizációjának kulcsszereplője, az ország második leggazdagabb embere volt.
Az ügyben már első fokon is négy különböző igazságügyi műszaki szakértő mondott véleményt arról, hogyan rohanhatott bele a vádlott BMW-je az áldozatok Fiatjába. A másodfokú eljárás során május 22-én Stubeczky Sarolta bíró tanácsa kizárta ez eljárásból a sokat bírált műszaki szakértőt, Melegh Gábort, akinek Rezesovára nézve kedvező véleménye nagyban befolyásolta az elsőfokú ítéletet. Olyannyira, hogy az egyik másodfokú tárgyaláson az is elhangzott: Melegh szakvéleménye alapján tulajdonképpen fel kellett volna menteni a vádlottat.
A héten újabb szakértőt zárt ki a bíróság. Az eljáró bíró úgy fogalmazott: míg a május 22-én kizárt szakértő esetében felmerült, hogy nem pártatlan, a szeptember 8-án kizárt szakértő esetén ez be is bizonyosodott. A másodikként kizárt Kovács Miklós korábban a védelem felkért szakértője volt, azonban az elsőfokú bíróság – értékelve a szakértő által megfogalmazottakat – a kirendeléséről döntött. Ettől kezdve pártatlanul kellett volna eljárnia, de a bíróság szerint továbbra is a védelem szakértőjeként viselkedett.
Az ügyész szerint Rezesová esetében azért is szükséges új eljárás lefolytatása, mert tanúvallomások igazolják, hogy a közúti veszélyeztetés bűncselekménye is felmerül, ezt azonban az elsőfokú ítélet tényállása alapján nem mondhatná ki a törvényszék.
Abban valamennyi, szeptember 8-án meghallgatott szakértő egyetértett, hogy Rezesová BMW-je legalább óránkénti 165 kilométeres sebességgel haladt, a másik jármű pedig 100 kilométer per órás sebességgel. A szakértők az ütközés következtében megjelent elsődleges nyomok alapján következtettek az ütközés szögére, a sebességre, a baleset folyamatára.
Az újonnan kirendelt szakértő arról is beszélt, hogy az az autó, amelyben az áldozatok ültek, úgy kaphatott lángra, hogy a kipufogórendszerre folyó üzemanyag szikrát kapott.
A jogerős elítélése után Eva Rezesovára egyébként további pereskedés vár, mivel az áldozatok kártérítést követelnek az elhunytak után. A vádlott családja korábban több millió forintra rúgó bánatpénzt ajánlott fel, a sértettek rokonai azonban kevesellték az összeget. A polgári peres útra terelt ügy azért érdekes, mert a sajtóban ugyan Eva Rezesovát rendre szlovák milliomosként jelenítik meg, a befolyásos magyar gyökerű család lányának információink szerint nincs és nem is volt soha számottevő saját vagyona, tehát a felperesek számára kedvező határozat esetén sem lesz könnyű behajtani a megítélt összeget.
