Szilágyi György (Jobbik) elmondása szerint a javaslatnak szimbolikus jelentősége van, még akkor is, ha megkésett. Hozzátette: ha egy ember nem tudja fizetni a hitelét, akkor megalázó procedúrának teszik ki, az SZDSZ-szel viszont másfél évet vártak a szerződés felmondásával, azóta négy év telt el és semmi nem történt.
Az LMP-s Schmuck Erzsébet arról beszélt, hogy ha az SZDSZ székházvásárlással kapcsolatos ügyét akarják „éltetni”, akkor tegyék, de a javaslat túlmutat önmagán. Feltette a kérdést, hogyan fordulhat elő, hogy egy állami pénzintézet banktitokként kezel hitelt.
