Az elsőfokú ítéletet részben megváltoztatva, egészében elutasította a K&H Bank keresetét a Fővárosi Ítélőtábla pénteki határozathirdetésén Budapesten. A per tárgya az általános szerződési feltételek érvénytelenségének megállapítása volt, vagyis a banknak kellett volna bizonyítani azok tisztességességét, de nem járt sikerrel.
Az elsőfokú bíróság ítéletét helybenhagyva a Fővárosi Ítélőtábla pénteken másodfokon is elutasította a KDB Bank keresetét, amelyben az általános szerződési feltételei tisztességességének megállapítását kérte. Az ítélet szóbeli indoklásában a tanács elnöke kiemelte, hogy a fogyasztó – a hitel felvevője – nem tudta felmérni terheinek jövőbeli alakulását, vagyis azt, hogy milyen változás, mennyiben módosítja a díjait és költségeit. Emiatt nem voltak átláthatóak a bank szerződéses kikötései. Sérült az általános szerződési feltételekben a szimmetria elve is, ugyanis a fogyasztó javára nem érvényesültek a számára kedvező változások – tette hozzá.
A Fővárosi Ítélőtábla pénteken, az EVO Bank által az állam ellen, az általános szerződési feltételeinek tisztességes voltának megállapítására indított perben helybenhagyta az elsőfokú bíróság elutasító ítéletét. A másodfokon eljárt ítélőtábla csak az elsőfokú ítélet megfellebbezett részeiben mondta ki, hogy mind a döntést, mind pedig annak indoklását helybenhagyja. Ez vonatkozik az érdemi elutasító döntésre, valamint az átláthatóság hiányát levezető jogi érvelésre is.
