A genetikusok ugyanakkor hangsúlyozták: míg az előző állítás feltételezés, az bizonyos, hogy a bűnjelről vett mintákból csak egyetlen személy DNS-mintáját sikerült kimutatni, méghozzá Jozef Rohácét. Mint ismeretes, a vádlott – aki állítólag 1998. február 11-én a Margit körút és a Margit utca sarkán egy géppisztolysorozattal végzett Fenyő János médiavállalkozóval – védekezése szerint a sapkát egy ismerősénél felejtette. S ezt a történetet azzal igyekszik alátámasztani, hogy a tanúk által körülírt merénylő alkatilag nem hasonlatos hozzá, ráadásul a sapka belsejében több idegen hajszálat találtak.
Ezek után a Boros Tamás sérelmére 1998. július 2-án elkövetett merénylettel összefüggésben Klivinyi Zoltánt hallgatta meg a bíróság. (Klivinyi a Vertical Invest-ügyből ismert, melynek végén csalásért jogerősen hat évre ítélték.) A tanú azonban nem tudott érdemben hozzászólni az Aranykéz utcai robbantáshoz, mivel – mint elmondta – abban az időben az Egyesül Államokban volt, s így még arról sincs tudomása, hogy milyen kapcsolatban állt egymással a kivégzés megrendelőjének tartott Portik Tamás és Boros.
Érdemes megjegyezni, hogy a tárgyalás végén Portik szóba hozta Lakatos András – közismert nevén Kisbandi – brazíliai elfogását. Szerinte az 53 éves férfi olyan információk birtokában van, amelyek perdöntőek lehetnek a Prisztás-ügy szempontjából. Portik saját bevallása szerint most abban bízik, hogy Kisbandi mindent elmond, és akkor őt felmentik az ellene emelt vádak alól.
