Önfeljelentést tett a Lombard Kézizálog, nyomoznak ellene

A kár meghaladhatja a négymilliárd forintot. A Lombard-cégcsoporthoz tartozik a pápai futballklub is.

Csiszér-Kovács Viktória alezredes elmondta, hogy előző nap a Lombard Kézizálog Zrt. tulajdonosa jogi képviselőjével megjelent a Készenléti Rendőrség Nemzeti Nyomozó Iroda épületében, ahol önfeljelentést tett. Ezzel a jogi lépéssel az önfeljelentő elkerülheti a kényszerintézkedést, akár az előzetes letartóztatást is. Ha vádemelésre is sor kerül, akkor szabadlábon védekezhet, hiszen nem menekült el a felelősségre vonás elől.

A feljelentés nyomán a hatóság csalás gyanúja miatt indított nyomozást a cég tulajdonosa ellen. Kedd este a nyomozók több helyszínen tartottak házkutatást, és iratokat foglaltak le. A jelenlegi adatok alapján a bűncselekménnyel okozott kár meghaladja a négymilliárd forintot.

A Kézizálog Zrt. tulajdonosa a Lombard-cégcsoport, melybe beletartozik a Lombard Kft. és az Új Lombard Kft. is. A vállalatcsoport együttes jegyzett tőkéje 2010. decemberi adatok szerint 3,8 milliárd forint, majdnem annyi, mint amekkora a jelenlegi kár a rendőrség szerint. A cégcsoport vezetője Bíró Péter. A Kézizálog Zrt. jegyzett tőkéje az E-cégjegyzék adatai szerint összesen 70 millió forint.

A Magyar Nemzeti Bank szerdán közleményében azt írta: a Lombard Kft. ügyvezetőjének a nyomozóhatóságnál tett tegnapi bejelentése szerint a csoport záloghitelezési tevékenységét hitellel refinanszírozó nyolc hitelintézettel szemben – ezek közül egy már régóta felszámolás alatt áll – mintegy négymilliárd forint értékben nem tudnak elszámolni a fedezetül szolgáló zálogtárgyakkal, mivel azok értékét korábban hamisan adták meg a refinanszírozóknak. Az ügyfelekkel szemben semmiféle elszámolási hiány nincs, a hitelintézeteknél jelentkező esetleges veszteség a működésüket semmilyen módon nem befolyásolja – hangsúlyozza a központi bank.

A jegybanki közlemény ismertetése szerint a Lombard Kft. – amely nem tévesztendő össze a pénzügyi piacok egyéb, például lízingpiaci szereplőivel, amelyekkel a társaság semmilyen kapcsolatban nem áll – a Kézizálog Pénzügyi Szolgáltató Zrt. anyavállalata, s az e pénzügyi vállalkozásnál bennmaradt zálogtárgyak kereskedelmi értékesítésével foglalkozik. Befektetési szolgáltatási tevékenységet egyik cég sem végzett, nincs tehát semmilyen összefüggés a közelmúltban ismertté vált visszaélések és e záloghitelező cég működése között.

A közlemény emlékeztet arra: az MNB már 2015. január 22-én felügyeleti biztost rendelt ki a Kézizálog Zrt.-hez a pénzügyi vállalkozás helytelen hitelezési és refinanszírozási gyakorlata miatt. A biztos kirendelésével együtt a felügyelet korlátozta is a zrt. pénzügyi tevékenységét. „Így a büntetőeljárás tegnapi megindítása újabb felügyeleti intézkedést nem tesz szükségessé. A felügyeleti biztos a zálogtárgyak közös felülértékelése, a finanszírozás kérdésében folyamatos tárgyalásban áll a refinanszírozó hitelintézetekkel” – hangsúlyozza az MNB.

Közölték: a korábban a Kézizálog Zrt. által nyújtott záloghitelek fedezetéül szolgáló zálogtárgyak döntő részét az ügyfelek az elmúlt hónapokban visszaváltották, visszavették – erre a felügyeleti biztos tevékenysége időszakában is folyamatosan lehetőség volt –, a társaság újabb kötelezettségeket nem vállalhatott. A jegybank hangsúlyozza azt is, hogy a társaság mérete, tevékenysége, illetve az érintett refinanszírozó intézmények esetleges vesztesége nem jelent kockázatot a hazai pénzügyi rendszerre.

A Pénzügyi Stabilitási és Felszámoló Nkft. felügyeleti biztosa ismeretlen tettes ellen csalás bűntettének gyanúja miatt feljelentést tett az ügyben.

A Lombard-cégcsoporthoz tartozó Új Lombard Kft. 1997 óta NB I-es futballklubot is üzemeltet. Ekkor a Tatabánya viselte a vállalat nevét, majd 2002-ben a várossal megromlott kapcsolat miatt Szombathelyre költözött a Lombard FC. Két év múlva hasonló okok miatt távozott a futballcsapat Pápára. A klub a Bíró-érában, 2004 óta játszik az első osztályban, jelenleg Lombard Pápai Termál FC néven.

Szemán Györgyöt, a csapat klubigazgatóját MLSZ bizottsági ülésről hazafelé tartva csíptük el. Hallott a hírről, és próbálta elérni Bíró Pétert, de hívásunkig nem tudott beszélni vele. Hangsúlyozta: semmilyen előjele nem volt a történteknek, így ő is értetlenül áll az önfeljelentés előtt.