Kiss István kijelentette: sérült a védelemhez való joga, az ítélet megalapozatlan, a bíró egyoldalúan cenzúrázta a bizonyítékokat, és szerinte ezen csak az segíthet, ha hatályon kívül helyezik az elsőfokú ítéletet és új eljárásra kötelezik a bíróságot.
Pető Zsolt, a harmadrendű vádlott védője egyebek mellett az indokolási kötelezettség elmulasztására, eljárási szabálysértésekre és megalapozatlansági okokra hivatkozva szintén az elsőfokú eljárás hatályon kívül helyezetését indítványozta perbeszédében. Pető Zsolt felszólalásában arról beszélt, hogy szerinte az első fokon eljáró törvényszéknek már a per elején volt egy koncepciója és ezt próbálta mindennel alátámasztani.
A harmadrendű vádlott sorra vette, hogy az elsőfokú eljárásban mit tart problémásnak, s ezek között szólt arról, hogy a negyedrendű vádlott, Csontos István vallomása csak feltételezéseken alapul, mégis figyelembe vette azokat a bíróság. A büntetőügy koronatanújának számító F.-né Ny. Éva – aki ellen hamis tanúzás miatt eljárás folyik – vallomása kapcsán azt mondta: érthetetlen, hogy a bíróság a „szavahihetetlen” tanú szavai alapján következtetett dolgokra.
A per pénteken folytatódik, várhatóan Pető Zsolt folytatja felszólalását, majd a negyedrendű vádlott ügyvédje megkezdheti védőbeszédét. Ezeket követően a vádlottaknak lehetőségük lesz az utolsó szó jogán szólniuk.
Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!