Pert vesztett a Wallis jogutódja munkatársunkkal szemben

Kifogásolták, hogy vagyonátjátszásról írtunk a Hajdú-Bét csődje kapcsán.

Munkatársunktól
2015. 10. 30. 5:36
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

A társaság vezérigazgatója, Müllner Zsolt egy 2012. október 18-án megjelent publicisztikát sérelmezett, amelyben az szerepelt: „Ez idő tájt, 2003 végén a cég [Wallis] tulajdonában lévő Hajdú-Bét Rt. a csőd szélére került. Persze, a részvényesek gyorsan föltalálták magukat, és ahelyett, hogy elkezdték volna kifizetni a libatenyésztőket, a cég ingó és ingatlan vagyonát szép módszeresen átszivattyúzták a Wallishoz.” A Milton képviselője tagadta, hogy bármit átszivattyúztak volna a Wallishoz. Az újságíró viszont rámutatott: Budai Gyula volt elszámoltatási kormánybiztos jelentése is igazolta, hogy történt vagyonátjátszás, azt viszont senki sem állította, hogy az átszivattyúzást a Wallis hajtotta végre.

Kirinovics Zsuzsa bíró megállapította: a cikk szóban forgó állításai beleférnek a szabad véleménynyilvánításba, és nem alkalmasak arra, hogy a Wallis jogutódjának megítélését rontsák. Mivel a Milton képviselője fellebbezett, így az ítélet nem jogerős.

A téma legfrissebb hírei

Tovább az összes cikkhez chevron-right

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Címoldalról ajánljuk

Tovább az összes cikkhez chevron-right

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.