– Menjenek fel a Rábca-gátra, és nézzék meg az uszodát: felháborító, ahogy azt megépítették! Azzal kezdődött minden. Ha akkor azt nem hagyják, itt is másképp alakul minden – vélekedik egy arra járó idős úr. Szerinte jó, hogy olimpiát rendez a város, s hogy ennyi pénzt áldoz a létesítményekre, nem is ezzel van baja, hanem a tervezéssel.
Felidézi, kérésükre egy önkormányzati képviselő látogatott az utcába, aki azzal érvelt: a polgármesteri hivatalban ki voltak függesztve a tervek, bárki megtekinthette őket. Ekkor a lakók emlékeztették rá: azért választották képviselővé, hogy képviselje az embereket, mire a politikus azt mondta, ő egy személyben nem hívhat össze lakossági fórumot, de a főépítész várja az utcában élőket. A tervező megmutatta a lakóknak a műszaki rajzokat, ám a férfi hangsúlyozza: egy szóval sem említette, hogy a leendő épületek ilyen magasak lesznek.
Egy hazatérő, állítása szerint jobboldali beállítottságú hölgy arra kér: ne írjuk le a nevét, mert már bajuk lett abból, hogy a Kisalföld című megyei lap újságírójának nyilatkoztak az ügyben. Azt azonban elmondja: csak előlük három fát vágtak ki, az utcából becslése szerint negyvenet. – Az utca elején lakók életük végéig nézhetik a magas falakat – ezt már Kalmár Gyula és felesége mondja, akik a Bercsényi liget Rábca felé eső részén laknak. Nekik a porral van bajuk, amit évek óta kénytelenek nyelni. Tizenkét éve azért költöztek ide, hogy nyugdíjas éveiket nyugalomban tölthessék, ám három éve itt nincs nyugalom, akkor kezdték a betont szállítani az uszodához. Gondolkodtak már azon is, eladják lakásukat, ám úgy döntöttek, nem hirdetik meg az ingatlant, annyit veszített már értékéből, hogy pórul járnának. „Telek eladó” – áll egy közeli, romlott állagú ház oldalán is, ám a jelek szerint nem kell senkinek.
– Széles körű publikáció, nyilvánosság volt, van és lesz, azaz a lakóknak lehetőségük volt több alkalommal is a tervek megismerésére – válaszolta az önkormányzat városmarketing- és programszervezési főosztálya, amikor arról érdeklődtünk, miért nem tartottak olyan lakossági fórumot a beruházást megelőzően, amelyen a lakók megismerhették volna, véleményezhették volna a terveket, megtehették volna javaslataikat az építkezéssel kapcsolatban. Kifejtették: a terület városszerkezeti helyzetéből is következett, hogy erre a környékre esett a választás. Felvetésünkre, amely szerint mi zárta ki a tervezés során, hogy ne a Bercsényi ligetbe kerüljenek a magasabb épületek, vagy legalább a Bercsényi ligetre merőlegesen helyezkedjenek el, az önkormányzat sporttechnológiai, sportszakági kötelező előírásokat és feltételeket említett, illetve területmegközelítési és egyéb „alaposan átgondolt” funkcionális szempontokat sorolt. – Nem mellesleg nyilvános tervpályázaton megfelelő, széles körű, alapos szakmai mérlegelés és átgondolás, vizsgálatok keretében választották ki a tervet – szögezte le a főosztály.
