A jobbikos politikus azt mondta, hogy pártja a közvetlen államfőválasztás mellett állt, és nem játszott felesleges játékot azzal, hogy asszisztál egy okafogyott procedúrához. Fel sem merült, hogy beállnak valamelyik jelölt mögé.
A beszélgetésben szó esett a párt népszerűségéről, a támogatottság stagnálásáról, amelyet Vona úgy kommentált, ma Magyarországon a Jobbik a legkevésbé elutasított párt, a második preferált párt választásában pedig az első helyen szerepel a választók körében.
A beszélgetésen szó esett Vona Gábornak egy meghatározó amerikai zsidó lapnak, a Forwardnak adott februári interjújáról. A kérdés úgy szólt, vajon ez az interjú is annak a politikának a része, hogy a Jobbik megmutassa magáról, hogy nem is szélsőséges. Az elnök erre úgy reagált, nem a múltról kell beszélni.
A műsor vendége volt Matjényi László, az ellenzék államfőjelöltje is, aki azt mondta, a történtek után nem vállalkozna arra, hogy az őt támogató politikai erők miniszterelnök-jelöltje legyen.
Magyarország sikertelen, a társadalom pedig frusztrált, amiért a rendszerváltáskori reményekből semmi sem valósult meg – ezt már Tölgyessy Péter politikai elemző, a műsor harmadik vendége mondta. Szerinte Orbán Viktor politikailag sikeres rendszert hozott létre, amit jó eséllyel nem lehet leváltani. Bukásához az kellene, hogy a nemzetközi trendek megváltozzanak, és a szegény rétegek ne reménykedjenek tovább abban, hogy előbb-utóbb rajtuk is segít valaki.
A politológus szerint Orbán Viktor az 1994-es választási kudarccal azt ismerte fel, hogy a magyar társadalomnak „nem a nyugatos konszenzusos politika kell, hanem a Horn Gyula”. Álláspontja szerint a mostani rendszert a társadalommal közösen hozta létre a kormányfő. A politológus szerint a jelenlegi ellenzék – beleértve az MSZP-t és a Jobbikot – a rendszer részét képezik, a Fidesznek ugyanis szüksége van olyan ellenségre, amit biztosan le tud győzni. Ezek a pártok azonban – fűzte hozzá – általában a hatalommal együtt eltűnnek.
###HIRDETES2###
