Az ügyben megkerestük az Országos Bírósági Hivatalt. A szervezet azt írta, hogy a bíróságok a megpályázott összegeket a szervezetfejlesztés érdekében használták fel. Mint írták, sajnálatos, hogy egy országgyűlési képviselő a szervezetfejlesztés fogalmával, hasznosságával nincs tisztában. Majd hozzátették: „bizonyosak vagyunk abban, hogy az érintett bíróságok – ha érdeklődése valódi – személyesen is fogadják és bemutatják számára a pályázatok eredményeként kialakított és megtartott jó gyakorlatokat.”
Reagált a Debreceni Ítélőtábla elnöke is
Balla Lajos levelét változtatás nélkül közöljük:
Hadházy Ákos közadat igényléssel fordult a Debreceni Ítélőtáblához az ítélőtábla ÁROP-1.2.18/A-2013-2013-0062 „Szervezetfejlesztés az Államigazgatási és Igazságszolgáltatási szervek számára” elnevezésű projektjével összefüggésben.
Képviselő urat közadat igénylésére tájékoztattam, hogy a Debreceni Ítélőtábla 2014. évben valósította meg a szervezetfejlesztési projektjét, melynek keretében 20 millió forint támogatásban részesült.
Hadházy Ákos képviselő urat az általa a sajtótájékoztatóján hivatkozott elektronikus folyóirattal kapcsolatban tájékoztattam, hogy az ítélőtábla csupán az elektronikus folyóirat alapításához szükséges személyi és tárgyi feltételek feltérképezésére vállalt kötelezettséget, amellyel összefüggésben költség nem merült fel.
A hivatkozott feladat mindössze egy, a Tudásmegosztás beavatkozási területen belül vállalt többletfeladat volt, az az alapítás feltérképezésére irányult.
Ez az oka annak, hogy költsége nem volt.
A sajtótájékoztatóra hivatkozó újságcikk ezen megállapítása nem tárgyszerű.
