Aki választást akar nyerni, annak nincs más lehetősége, mint a paksi bővítés támogatása. Enélkül ugyanis nem képzelhető el a stabil energiaellátás Magyarországon. A többi között erről beszélt a parlament gazdasági bizottságában a paksi atomerőmű két új blokkjának tervezéséért, megépítéséért és üzembe helyezéséért felelős tárca nélküli miniszterjelölt. Süli János az ellenzéki felvetésekre reagálva arra is kitért, hogy a beruházással kapcsolatos titkosításokat a lehető legkisebb mértékűre kell szorítani, és nyíltan kell beszélni Paks II-ről, különben hosszú távon jönnek a „mendemondák”. A megtérüléssel kapcsolatban pedig úgy fogalmazott, hogy mi „nem ábrándokat kergetünk”.
A gazdasági bizottság 9 igen szavazattal, illetve 3 ellenzéki képviselő tartózkodásával alkalmasnak találta a jelöltet a posztra. Süli János – jelenleg egyébként Paks polgármestere – szakmai alkalmasságát az ellenzéki képviselők sem vonták kétségbe, de az erőművel kapcsolatos „Orbán–Putyin paktumot” élesen támadták. A szocialista Szakács László például úgy fogalmazott, hogy megalapozott és főleg nyilvános előkészítés után népszavazáson vagy erős társadalmi felhatalmazás alapján kellett volna dönteni egy ilyen nagyságrendű beruházásról. Itt azonban egy drága beruházást nagyon drága orosz hitelből finanszíroznak, miután a „magyarok háta mögött” megegyezett Orbán Viktor miniszterelnök Moszkvában az orosz elnökkel. – Lesz a paksi beruházásnak minisztere, miközben az oktatásnak vagy az egészségügynek nincs önálló minisztériuma – fogalmazott a politikus.
– Atompárti és zöldpárti is vagyok – tette egyértelművé Volner János, a Jobbik frakcióvezetője, aki a többi között szintén a bővítés titkosításával kapcsolatban fogalmazott meg kritikát. Mint mondta, a megtérülési számításokba, illetve a hatástanulmányokba még a képviselők sem nézhettek bele, és szerinte ami nem jelent nemzetbiztonsági kockázatot, azt mindenképpen nyilvánosságra kellene hozni. Odaszólt ugyanakkor a szocialistáknak is, akik korábban még támogatták a beruházást. Mint mondta, el kellene dönteni, hogy most Paks II. ellen vagy mellett vannak. Volner János szerint egyébként a beruházás egy geopolitikai játszma része is, hiszen az orosz befolyás növelése nyilván nem érdeke az Egyesült Államoknak, és az ügyben érezhető amerikai nyomásnak vannak itthoni képviselői is.
