Ahogy arról mi is beszámoltunk, a ferencvárosi önkormányzat MSZP-s képviselője, Pál Tibor bezáratná a Budapest Parkot és P+R parkolót létesítene a helyén. Mindezzel pedig a ferencvárosi Fidesz-frakció is egyetért, így sejthető volt, hogy előbb-utóbb az országos politika is megszólal az ügyben. Nem kellett sokáig várni.
Ujhelyi István, az MSZP alelnöke saját Facebook-oldalán reagált, és elég egyértelművé tette a helyzetet, vagyis azt, hogy az MSZP nem egyenlő Pál Tiborral: „Na neee! El a kezekkel a Budapest Parktól! A ferencvárosi képviselőnk nem egyenlő az MSZP-vel! A hazai könnyűzenei élet kedvelt koncerthelyét, tízezrek egyre inkább kultikus találkahelyét nagy baromság lenne eltiporni! Tibi és a helyi Fidesz keressen más »nünükét« magának!”
Mint ismeretes, a Budapest Park területe nem a Ferencvároshoz, hanem a Fővárosi Önkormányzathoz tartozik, így a kerület csupán érdeklődhet és javaslatokat tehet azzal kapcsolatban, de döntést nem hozhat. A ferencvárosi önkormányzatnál dolgozó Pál Tibor már több beadványt is írt a fővárosi tulajdonban lévő terület kapcsán. Bácskai János fideszes polgármester pedig már két éve is támogatta a javaslatot.
Ujhelyi felhívása azonban hivatalosan semmilyen kötelezvénnyel nem jár Pál Tiborra nézve, viszont azzal a képviselő is tisztában van, hogy az ő képviselő-jelöltsége a pártvezetésen múlik a következő önkormányzati választásokon is.
Az eseményekre hétfőn hajnalban a Budapest Park is reagált a Facebookon: „A Budapest fővárossal kötött bérleti szerződésünk 2019 végéig érvényes, semmilyen hivatalos jelzést nem kaptunk arról, hogy bárki korlátozni szeretné a működésünket” – írták.
A Budapest Park környékén egyébként számos parkoló áll az autósok rendelkezésére.
Az Együtt is értelmét látta, hogy beleálljon a problémába: közleményt adott ki, amelyben Baranyi Krisztina, a párt ferencvárosi önkormányzati képviselője felesleges és káros indítványnak nevezte a Budapest Park bezárásáról szóló javaslatot. Szerinte a kerület kulturális életének lerombolása után a Fidesz a tőle független, népszerű és nagy látogatottságú Budapest Parkot is megpróbálja ellehetetleníteni, annak ellenére, hogy nagyon büszke arra, hogy Ferencváros egyetemi város, a fiatalok, a jövő generáció értelmisége él és tanul itt.
„Elfogadhatatlan, hogy sötét és vidékies várost akarnak csinálni egy budapesti belső kerületből, ahol több tízezer fiatal él és dolgozik.
Ha tőlük függ, a kerületnek szórakozásként marad az Ismerős Arcok és az R-GO”
– áll a közleményben.
Az LMP is közleményt adott ki, amelyben tiltakoznak az MSZP-s Pál Ferenc és a Fidesz-frakció kezdeményezése ellen, ugyanis szerintük a Budapest Park az egyetlen olyan szórakozóhely Ferencváros területén, amely a fiatalok számára színvonalas koncerteket és szórakozási lehetőséget biztosít. „A hivatkozott lakossági panaszok immáron okafogyottá váltak, tekintettel arra, hogy a Budapest Park koncertjei 22 órakor véget érnek, valamint hogy a korábbi, hivatalos zajszintmérések sem mutattak ki a megengedett határértékeken túli zajszennyezést. A Budapest Park bezáratásának Fidesz általi támogatása immáron sokadik példája annak, hogy
helyi szinten a Fidesz és az MSZP képviselői kéz a kézben menedzselik Ferencváros ügyeit.
A helyi MSZP ahelyett, hogy a ferencvárosi lakosság érdekeit képviselné például a ferencvárosi ingatlanmutyi kapcsán, láthatóan a fiatalok ellen kívánnak hangolni, aktív Fidesz-támogatást élvezve. A fentiek fényében ezúton is felszólítjuk Pál Tibor MSZP-s önkormányzati képviselőt, hogy vonja vissza javaslatát és a jövőben tanúsítson valódi ellenzéki képviselőhöz méltó magatartást!” – írta Jancsó Andrea Katalin LMP-s ferencvárosi önkormányzati képviselő, valamint párttársa, Csárdi Antal fővárosi képviselő.
A sajtóból értesültünk a Rákóczi híd környéki vitáról a Budapest Park vonatkozásában – így reagált Tarlós István főpolgármester hétfő délután.
Közleményben hangsúlyozza: „bár 2010 óta sokkal több P+R parkoló épült, mint előtte, és ezt a munkát folytatni kívánjuk, de a főváros, illetve a BKK a Rákóczi híd pesti hídfője térségében jelenleg P+R parkoló kiépítését nem tervezi. A kérdéses helyszín az IKOP P+R listájában nem szerepel, és egyéb szerződés alapján sem végzünk ott előkészítést. Korábban voltak tervek a hídfő térségében, a Soroksári út és a Gubacsi út közötti területen P+R parkoló létesítésére, azonban azok a terület egyéb, kulturális célú hasznosítása miatt kikerültek a programunkból. A főváros nem kívánja csorbítani vagy elvenni az adott helyszínen a fiatalok jelenlegi szórakozási lehetőségét.”
