Szimpatikus neki az LMP és a Momentum, de most egyik párthoz se csatlakozna a KDNP-ből a CEU-ügy miatt kilépett Lukácsi Katalin, aki az Azonnali.hu-nak adott interjúban beszélt Simicska Lajosról és arról is, hogy a keresztény értelmiségen belül kevesen vállalják, hogy kritikus hangon szóljanak a kormányról.
Lukácsi Katalin szerint bár a mutyizás rossz, de rendszerszintű probléma. – Nem tudom, hogy lehetséges-e tisztán és erkölcsileg makulátlanul befutni egy politikai karriert ma Magyarországon – mondta. Azzal kapcsolatban, hogy a kormánypártban kreatívan értelmezik a közpénz-jelleget megjegyezte: ilyenkor azt szokták mondani, hogy „de a többiek még jobban lopnak, vagy még rosszabbak, úgyhogy ezt le kell nyelni”.
Kilépését a KDNP-ből azzal indokolta, hogy így szabadabban elmondhatja a véleményét. – Nem úgy történt, hogy én mindent elhittem április hatodikáig, ám akkor minden megvilágosodott, hirtelen kiugrottam, és azóta utálom a pártomat. Azelőtt fél évig Izraelben voltam egy kormányzati ösztöndíjjal, ami miatt nem is nagyon politizálhattam. Előtte viszont szervezője voltam a Morus-körnek, ami egy informális kereszténydemokrata kör. Oda meghívtam Stumpf István alkotmánybírót, aki akkoriban finoman, de kritizálta Orbán Viktor rendszerét. Ám a habonyi logika szerint semmi nem hangozhat el, ami kritikus – mondta az interjúban.
A CEU-ügynél aztán rájött, hogy ha nem reflektál arra, hogy ezzel nem ért egyet, akkor nem önazonos, ahhoz pedig, hogy reflektálhasson, ki kellett lépnie. – Nem értem azokat a vádakat, hogy miért nem maradtam csöndben. Meg hogy áruló vagyok – fejtette ki.
Szerinte a szervezettség szempontjából a KDNP sok törpepárthoz képest egy valódi alakulat, csak nem jelenít meg önálló arculatot, mert nem az az érdeke. Arra a felvetésre pedig, hogy a KDNP egy nyugdíjas párt, úgy reagált: van egy ifjúsági szervezete, az IKSZ, ami pár éve egy nagyon aktív és értékteremtő közösség volt. De aztán nem abba az irányba indult el a KDNP sem, és ki is öregedett az a generáció. Nem nagyon jönnek újak.
