A bíróság megállapítja, hogy az alperes megsértette a felperes jó hírneve védelméhez fűződő személyiségi jogát azzal, hogy a kiadásában megjelenő Magyar Nemzet 2017.május 29-i számában (nyomtatott és online verziójában) valótlanul állította, hogy a cikkében (s korábbi utalt írásában) említett hivatali autók ügyében nyomozás indult, hogy a BRFK Korrupció és gazdasági bűnözés elleni főosztálya vizsgálja az I. kerületi Önkormányzat autóbeszerzését, továbbá, hogy az önkormányzat ingatlanvagyonával kapcsolatos gazdálkodás miatt hűtlen kezelés gyanúja miatt folyó eljárásban az autóvásárlást vizsgálják – ilyen büntetőeljárás a BRFK előtt nem folyt, magánszemély feljelentésére a Budapesti IX. kerületi Ügyészségen indult eljárás, mely a feljelentés elutasításával zárult. Az okozott sérelmeket sajnáljuk, és az érintett szíves elnézését kérjük.
origo.hu
Katasztrófaturizmus: ezért veszélyes az elárasztott területekre menni
