A bíróság megállapítja, hogy az alperes megsértette a felperes jó hírneve védelméhez fűződő személyiségi jogát azzal, hogy a kiadásában megjelenő Magyar Nemzet 2017.május 29-i számában (nyomtatott és online verziójában) valótlanul állította, hogy a cikkében (s korábbi utalt írásában) említett hivatali autók ügyében nyomozás indult, hogy a BRFK Korrupció és gazdasági bűnözés elleni főosztálya vizsgálja az I. kerületi Önkormányzat autóbeszerzését, továbbá, hogy az önkormányzat ingatlanvagyonával kapcsolatos gazdálkodás miatt hűtlen kezelés gyanúja miatt folyó eljárásban az autóvásárlást vizsgálják – ilyen büntetőeljárás a BRFK előtt nem folyt, magánszemély feljelentésére a Budapesti IX. kerületi Ügyészségen indult eljárás, mely a feljelentés elutasításával zárult. Az okozott sérelmeket sajnáljuk, és az érintett szíves elnézését kérjük.
Elégtételadás
2018. 01. 03. 15:08
Jobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.Komment
Összesen 0 komment
A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!
- Iratkozzon fel hírlevelünkre
- Csatlakozzon hozzánk Facebookon és Twitteren
- Kövesse csatornáinkat Instagrammon, Videán, YouTube-on és RSS-en
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!
Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!