Az Alapjogokért Központ véleménye szerint az országok rangsorolásának módszertana nélkülöz mindenfajta objektivitást, a Magyarországgal szembeni kritikákban pedig keveredik a politikai-világnézeti ellenszenv és a ténybeli-jogi tájékozatlanság. Példaként említették, hogy a jelentés egyik legfőbb „vádpontként” a magyar menekültügyi rendszer szigorítását és a déli határkerítés felállítását jelöli meg, amelyek „kifejezetten megnehezítették a menekültügyi kérelmek benyújtását”, de demokráciával összeegyeztethetetlennek tartják a „Stop, Soros!” törvénycsomagot is.
A Freedom House kifogásolja továbbá, hogy Magyarország alaptörvénye utalást tartalmaz a keresztény kultúrára, a házasságot egy férfi és egy nő kapcsolataként definiálja, vagy hogy a genderszaktól megvonták az akkreditációt. Ténybeli tévedés – tették hozzá a gyorselemzésben -, hogy az Alkotmánybíróság tagjait a kormány nevezné ki, mivel a tagokat 1990 óta kétharmados többséggel a magyar Országgyűlés választja, de a közigazgatási bíróságok bíráinak kinevezési eljárásával sincs tisztában a Freedom House, valamint – bár szintén kritizálják – láthatóan egyáltalán nem olvasták az új gyülekezési törvényt vagy a választási rendszerre vonatkozó szabályozást.
Közölték, az Alapjogokért Központ jövő héten részletes elemzésben is foglalkozik a jelentéssel.
Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!