A kormány vizsgálja a Torubarov-féle ítéletet

A Helsinki Bizottság győzelemként könyvelte el az EU Bíróságának egy friss ítéletét, amely szerint az uniós joggal ellentétes, hogy a magyar bíróságok a saját hatáskörükben nem változtathatják meg a menedékjogi határozatokat.

Vizsgálják a Torubarov-ítéletet abból a szempontból, hogy az megkövetel-e bármilyen kormányzati intézkedést – tájékoztatta lapunkat tegnap az Igaz­ságügyi Minisztérium. Ahogy arról a Magyar Nemzet beszámolt, a Helsinki Bizottság győzelemként könyvelte el az Európai Unió Bíróságának egy friss ítéletét, amely szerint az uniós joggal ellentétes, hogy a magyar bíróságok a saját hatáskörükben nem változtathatják meg a menedékjogi határozatokat, hanem adott esetben új eljárás lefolytatására kérhetik a menekültügyi hatóságot.

A helsinkisek ügyfelének, az orosz Alekszij Torubarovnak a perében az uniós bíróság folytatott előzetes döntéshozatali eljárást. A migránsbarát szervezet szerint az ítélet „igazságosabbá” teheti majd az eljárásokat, mivel a jövőben a bevándorlási hivatal kétszer ugyanazon az alapon nem utasíthatja vissza valakinek a menedékjog iránti kérelmét, ha közben a bíróság új eljárásra utasította. Az Oroszországban ellenzéki aktivistaként is tevékenykedő Torubarovnak a kérelmét korábban három alkalommal utasította el a magyar szakhatóság, a kérdés ezután került a luxemburgi székhelyű testület elé.

Az ügyben megkérdeztük az Európai Unió Bíróságát is, ahol arra hívták fel a figyelmet: az előzetes döntéshozatali eljárás célja, hogy segítse a tagállami bíróságot az uniós jog értelmezésében, és elősegítse a közösségi jog egységes alkalmazását. A bíróság, bár nem az eredetileg Pécsen folytatott jogvitát döntötte el, ítélete irányadó a tagállami bíróság, illetve az uniós országok összes bírósága számára.