Bíróság előtt a mohácsi kutyaviadal szervezői

Tiltott állatviadal szervezésének bűntette és állatkínzás miatt felel az a mohácsi, bácsalmási, illetve őcsényi férfi, akiket a Terrorelhárítási Központ egyik műveleti egysége fogott el tavaly nyáron Mohácson a vágóhídon, miközben harcra kiképzett kutyáikat egymásra uszítva véres viadalt rendeztek. A vádlottakat bizonyítottság esetében akár három év szabadságvesztésre is ítélhetik.

Gazdáik még uszították is a harcra az ebeket Fotó: Havran Zoltán

Megkezdődött kedden a Mohácsi Járásbíróságon a bizonyítási eljárás a tiltott állatviadal szervezésével és állatkínzással megvádolt három férfi ügyé­ben. A vádlottak a júliusi perelőké­szítő ülésen tagadták a bűncselekmények elkövetését.

A Terrorelhárítási Központ műveleti egysége még tavaly július 22-én reggel ütött rajta a mohácsi vágóhídon tartott tiltott állatviadal résztvevőin. A rendőrök három embert gyanúsítottak meg bűncselekmény elkövetésével, a két kutya gazdáját – egy 44 éves mohácsi és egy 36 éves bácsalmási –, valamint egy 45 éves őcsényi férfit, aki a viadal bírája volt.

A vádirat lényege szerint a vádlottak előzetesen megállapodtak abban, hogy az első- és másodrendű vádlottak kutyái részvételével állatviadalt fognak tartani, amelyben a bírói feladatokat a harmadrendű vádlott fogja ellátni.

Gazdáik még uszították is a harcra az ebeket
Fotó: Havran Zoltán

Az elsőrendű vádlott 2018. július 22-én 6 órakor jelent meg Mohácson, a vágóhíd telephelyén, amelynek egyik helyiségében tartották a vádlottak a via­dalt az első- és a másodrendű vádlottak staffordshire terrier kutyái­val. A helyiségben – amelynek ajtónyílását, illetve annak egy részét keresztirány­ba fadeszkákkal zárták le – tartózkodtak a vádlottak. Az állatviadal nézői, akik a vádlottak ismerősei, a helyiségen kívül, a deszkázattal lezárt ajtó túloldalán voltak.

Az első- és másodrendű vádlottak kutyáikat egymásra uszították, az állatokat folyamatosan arra biztatták, hogy verekedjenek, harcoljanak. A harmadrendű vádlott a viadal során az első- és másodrendű vádlottak kérésének megfelelően a bírói feladatokat látta el úgy, hogy az állatokat mindvégig – mellettük tartózkodva – megfigyelte, és megítélte, hogy melyik állat győzött.

A kutyák – gazdáik uszítására – folyamatosan verekedtek, egymást harapdálták, több vérzéssel járó sérülést okoztak egymásnak, ennek következtében a helyiség véres lett. A vádlottakat a nyomozó hatóság érte tetten.

Az első- és másodrendű vádlottak a kutyákat indokolatlanul bántalmazták, verekedésre buzdították, a harmadrendű vádlott pedig akkor sem vetett véget a kutyák közötti harcnak, amikor azok egymást véresre marcangolták.