Soros-szervezet támogatásával listázná a számára kedvezőtlen döntéseket hozó bírókat Márki-Zay?

Márki-Zay Péter, a Mindenki Magyarországa Mozgalom elnöke, az ellenzék régi-új miniszterelnök-aspiránsa kijelentette, listázni fogja a neki nem tetsző ítéleteket hozó „vérbírókat”. Az ellenzéki összefogás élére kívánkozó hódmezővásárhelyi polgármester bejelentkezésében megfenyegetett minden olyan bírót, aki szerinte erkölcstelen és „helytelen” ítéleteket hoz, az egy listára kerül, melyen az általa „árulónak” tartott bírák nevei szerepelnek. De Márki-Zay ennél is tovább ment név szerint üzent Lakatos Péter szegedi bírónak, aki december 20-án dönthet a polgármester egy újabb polgári peres ügyében – írja a Promenad.

Márki-Zay Péternek egy roppant kínos ügy miatt kellett magyarázkodnia Fotó: Mohai Balázs Forrás: MTI/Mohai Balázs

„Hát én nagyon remélem, hogy Lakatos Péter bíró úr az nem a vérbírók közé akar tartozni, és az eddigi tévedései ellenére most józan belátással majd egy okos ítéletet hoz” – mondja bejelentkezésében a kétértelműségnél világosabban Márki-Zay.

Vagyis egy prominens (hiszen miniszterelnök-jelöltnek hiszi magát) baloldali politikus konkrétan megfenyegetett egy bírót, aki ráadásul a saját ügyében ítélkezik. A jogállamiságot Orbántól meg a Fidesztől féltő média és politikusok pedig mélyen hallgatnak az ügyben.

Nem így az Országos Bírósági Hivatal, melynek frissen kinevezett elnöke, Senyei György védelmébe vette Lakatos Pétert és a bírói társadalmat.

Nyilatkozatában maga kéri [Márki-Zay] a bíróknak, hogy “mondjanak ellent a zsarolásnak”, ehhez képest néhány mondattal később név szerint megnevezi azt a bírót, aki néhány nap múlva tárgyalást fog tartani a személyét érintő ügyben, majd reményét fejezi ki, hogy a nevezett bíró “okos ítéletet hoz” és “nem akar a vérbírók közé tartozni”. Ez aligha tekinthető másnak, mint nyomásgyakorlásnak, amely a fenyegetés szintjét éri el. A politikai véleménynyilvánításnak nyilvánvalóan nem lehet része egy olyan fenyegető tartalmú nyilatkozat, hogy az álláspontja szerint “erkölcstelen” ítéletet hozó bírókat “vérbíróként” kell nyilvántartani, és az e listán szereplők “egy demokratikus országban bíróként nem működhetnek” – írja Senyei közleményében.