Jakab Péter harmadvonalbeli politizálása

Jakab Péternek 4,4 millió forintjába került, hogy ismét nem sikerült az Országgyűlés szellemének megfelelően viselkednie, és a parlament ülésén egy zsák krumplival rohamozta meg a miniszterelnököt a borsodi választások után. Ezzel a Jobbik elnöke – amennyiben a befizetendő büntetés mértékét nézzük – magasan a parlamenti rendbontások rekordere lett, amiért az évek során keményen megdolgozott. A szakértő szerint a Jakabéhoz hasonló politizálási stílusnak ideális esetben egy párt másod, vagy harmadvonalában lenne a helye.

Jakab Péter önkényesen elfoglalta Orbán Viktor helyét, másképp nem sok esélye van, hogy miniszterelnöki székbe üljön
Fotó: MTI/Illyés Tibor

A nemrégiben megejtett krumplis zsákos akciója előtt Jakabnak volt egy másik deviáns húzása. Szeptember végén történt, hogy – már a Jobbik elnökeként – Orbán Viktor napirend előtti felszólalására reagált, amikor

Kövér László figyelmeztette a személyeskedő, durva megjegyzései miatt, majd ezután azt kérdezte Jakabtól, megértette-e az elhangzottakat. – Értem, elvtárs – mondta Jakab, majd ezután a házelnök beváltotta ígéretét, és elvette tőle a szót.

Majd a szerencsi időközi választáson elkönyvelt megalázó vereségükről – a jobbikos Bíró László mögé beállt az egész baloldal, ám a választók nem kértek a rasszista-antiszemita jelöltből – a Jobbik elnöke az ominózus krumplis zsákos fiaskóval igyekezett elterelni a figyelmet. – Önök két dolgot nem tudnak: nyerni meg veszíteni – értékelte röviden Jakab jelenetét Orbán Viktor.

Jakab Péter ideális esetben a Jobbik másod, vagy harmadvonalát „erősítené”

A botránypolitikusok előtérbe kerülése minden esetben az adott párt szétesését jelzi – írta Deák Dániel politológus, a XXI. Század Intézet vezető elemzője a Jobbik-elnök krumplis zsákos akciójával kapcsolatban. A szakértő elemzésében rámutatott: amíg egy pártra úgy gondol a politikai és gazdasági élet, hogy van benne növekedési potenciál vagy akár kormányzati szereplő is lehet, addig főként – hiába van szó például egy radikális pártról – konszolidált, a hagyományos politikai eszközöket választó politikusok fémjelezik a pártot. Mint az elemző rámutatott, a Jobbik vezetői korábban nem hajtottak végre olyan botrányos akciókat az Országgyűlésben, mint amilyeneket Jakab Péter. – Ugyanakkor, ha egy párt esetében már az az általános társadalmi vélekedés, hogy elvesztette lendületét, a választópolgárok széles rétege már elfordult tőle, akkor általában megindulnak a belső harcok, illetve a saját reputációjukat féltő politikusok kilépnek a pártból, vagy igyekeznek a háttérbe vonulni, és a nyilvánosság előtt a párttól független kommunikációt folytatni. Ebben a helyzetben kapnak főszerepet azok a politikusok, akik nem rendelkeznek politikai józansággal, nem tudnak stratégiákban és közösségépítésben gondolkodni. Ők ideális esetben a párt másod, illetve harmadvonalát jelentik, és kizárólag a botránypolitizálásban, a különböző polgárpukkasztó akciókban látják a kiutat – fejtette ki az elemző.