– A választási kampány során a technológiai vállalatoknak a leginkább háttérbe kellene vonulniuk, és a közéleti vitákba való beavatkozás terén a teljes tartózkodás lehetne elfogadott – nyilatkozta a Magyar Nemzetnek Szikora Tamás, a Nemzeti Közszolgálati Egyetem (NKE) Információs Társadalom Kutatóintézetének kutatója, akit annak kapcsán kérdeztünk, hogy Varga Judit hétfőn bejelentette: tavasszal javaslatot fog előterjeszteni a nagy technológiai vállalatok hazai működésének szabályozására.
Az igazságügyi miniszter, aki korábban maga is tapasztalta, hogy a Facebook korlátozta bejegyzései elérését, hétfőn lapunknak elmondta: a kormány célja, hogy az alkotmányos keretek számonkérhetők legyenek a Magyarországon tevékenykedő techóriásokon, nehogy áljogrendszerek vagy párhuzamos jogrendszerek alakuljanak ki. – Nem lehetnek államként fellépő szereplők a techóriások csak azért, mert a szolgáltatásaik révén a társadalom széles tömegeit képesek befolyásolni algoritmusaik útján – fogalmazott a tárcavezető.
– Miután maguk a platformok igen hatékony eszköznek bizonyultak a választási eredmények alakításában, nyilvánvaló, hogy a közéleti viták formálására ennél is nagyobb hatással lévő szereplők maguk a közösségi oldalak üzemeltetői
– erősítette meg lapunknak Szikora Tamás is, aki szerint a technológiai vállalatok aktív részvétele a politikai hatalom alakításában nemkívánatos, bizonyos esetekben, például a gyűlöletbeszéd elleni fellépésben ugyanakkor szükséges a beavatkozásuk.
Már a 2016-os amerikai elnökválasztást követően is nagy botrány volt a választás eredményének állítólagos befolyásolása miatt, a mostani események erre csak rátettek egy lapáttal, és felerősítették azokat a hangokat, amelyek a közösségi oldalakat érintő szabályozásért kiáltanak – hívta fel a figyelmet a techóriások befolyásolási erejére Szikora Tamás.
– A platformok hatalma óriásira nőtt, így az a kérdés, hogy ki, mikor és milyen formában lesz képes a jelenlegi állapoton érdemben változtatni, de ez most még nehezen megválaszolható