A KOLLÉGÁK TELJESÍTETTÉK A FELADATOT
A 444.hu jelenlegi főszerkesztője e-mailjét azzal a jó tanáccsal zárta, hogy az újságírói foglalkozzanak a rendkívül fontos témával. Uj Péter emberei pedig már akkor is szófogadóak voltak, hiszen két nappal később meg is jelent a cikk (itt még mindig elérhető), egy az egyben közölve az Uj Péter által ajnározott eredeti dalszöveget. Igaz, a zsidózós riposzt már kimaradt az írásból, de a szerző a nyilvános verzióban is azonosul Barcs Miklós soraival és hosszan érvelve vezeti le, hogy miért volt igazságtalan a Tilost „cenzúrázó” médiahatóság. Próbáltuk megfejteni, hogy kire is célozgatott a főszerkesztő által ajánlgatott riposztban a Flash frontembere, azaz kicsoda az a „fityma rabbi”. Csak találgatni tudunk, mindenesetre a Tilost megregulázó döntést az ORTT akkori elnöke, az MSZP-s Kovács György szignálta…
Ha már időutazás. Uj Péter kőkemény zsidózó levelét követően két évvel később hosszú publicisztikában értekezett a Népszabadságban, hogy mennyire borzasztó hely Magyarország, tele antiszemitákkal, akiknek a kedvenc elfoglaltsága a zsidózás. Sőt, Uj Péter külön kitért már akkor is a Fideszre, amely párt aztán végképp antiszemita – legalábbis a főszerkesztő szerint:
Nekem még egy fideszes zsidózóm is van, legalábbis fideszes e-mail címről ír időnként, most kezdek is egy gyűlöletkampányt, hogy ORBÁN VIKTOR AZONNAL HATÁROLÓDJON EL, vagy vizionálhatnék barna ingben keretlegényeket vezénylő Schmitt Pált a Duna-partra, drága bolgárúr, de hát hülyék mindenütt vannak, pártokban meg aztán pláne, és a mailszerverek sem kreténbiztosak. Magamon bizonyítom nap mint nap azt a régi tételt, miszerint a zsidózáshoz egyáltalán nem kell zsidó, bár legújabb magyar kutatások szerint még antiszemita sem kell hozzá, mindegy, így azért mégis szebb, elegánsabb, hogy mi magyarok egymást között intézzük, nem keverjük bele az ügybe szegény zsidókat, van nekik saját bajuk elég.
B.ZIFESZT…
Az álszentség vagy kétszínűség netovábbját tudom folytatni, ugyanis a belső levelezéshez csatolták egy papírfecni másolatát is, amelyen annyi szerepelt, hogy „b.zifeszt” – így hívták ugyanis a szerkesztőségi értekezleteket Uj Péter főszerkesztősége idején az Indexnél. Zsidó honfitársaink gyalázása és a homoszexuálisok sértegetése a mélyben és ennek ellenkezője a felszínen. Miért mindig a liberálisokról derül ki, hogy a legnagyobb fasiszták?
Az eredeti cikk ITT olvasható.
Lesznek-e következményei Uj Péter zsidózásának?
Ha ez a zsidózó szerkesztőségi belső levelezés mondjuk a Kontrától, a Magyar Nemzettől vagy a Pesti Srácoktól szivárgott volna ki, akkor Uj Péter már kiadta volna a főszerkesztői utasítást, hogy
szóval én foglalkoznék ezzel újságilag azért.Már csak az a kérdés, hogy ha ezt Uj természetesen elfogadja a saját maga esetében, akkor főszerkesztőként miért vezényel le hajtóvadászatot másokkal szemben, akik sokkal enyhébb szavak miatt lettek falhoz állítva? Hogyan számol el ezután a lelkiismeretével?
A cikk ITT olvasható el.




















Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!