Czeglédy-per: egy stróman vallomása

Kedden kezdődött el Czeglédy Csaba pere a Kecskeméti Törvényszéken, amelyben a DK-s politikust többek között adócsalással vádolják. Czeglédy nem egyedül cselekedett: húsz vádlott közül az első tárgyalási napon a tizenkilenced-rendű vádlott vallomását olvasta fel a bírónő, amelyből kiderült, a férfit strómanként használták ki. Havi százötvenezer forintot ígértek neki érdemi munkavégzés nélkül, amit iskolaszövetkezeti elnökként kapott.

B. R. a vallomásában azt mondta: „Csak papírokat írtam alá, diákokkal nem találkoztam. Szövetkezeti tagokat nem ismerek, az alapító közgyűléseken nem vettem részt. Arról, hogy a szövetkezetek működnek-e, nem tudtam. Nekem azt mondták, hogy az elnöki pozíció egy társadalmi pozíció.”

B. R.-t különösen nagy vagyoni hátrányt okozó, üzletszerűen, bűnsegédként elkövetett költségvetési csalás bűntette, valamint folytatólagosan elkövetett hamis magánokirat felhasználásának vétségével vádolják. Az ügyészség letöltendő börtönbüntetést kér a férfire, valamint egymillió forintot meghaladó vagyonelkobzást.

A tárgyaláson Pál Helga, Czeglédy Csaba védője arra kérte a bíróságot, hogy ismételjék meg az előkészítő üléseket, a bírónő azonban elutasította az indítványt. A Magyar Nemzet arról kérdezte a védőügyvédet, hogy miért tartják indokoltnak kérésüket. Pál Helga szerint erre azért lenne szükség, mert kizárták Czeglédy Csaba védőjét, aki jelen volt az előkészítő üléseken. Kifejtette: a bírónő szerint azért nem kell megismételni az előkészítő ülést, mert a büntetőeljárásról szóló törvény erre vonatkozó része csak a tárgyalásokra vonatkozik. – Mi azt gondoljuk, hogy ha az előkészítő ülésen nincs jelen védő, akkor kétségbe vonható a tárgyalás eljárási szabályszerűsége. Ezt az ügydöntő határozat elleni fellebbezésben vitathatjuk, ha továbbra is így gondoljuk – mondta. A védő szerint továbbra is azt az álláspontot fogják képviselni az eljárás során, hogy Czeglédy Csaba ártatlan.

– Nincsenek illúzióim, az elkövetkező időszakban is trükkök százait fogják bevetni mind a vádlottak, mind az őket képviselő ügyvédek, hogy halogassák az ítélethozatalt – nyilatkozta a Magyar Nemzetnek a tárgyalássorozattal kapcsolatban Budai Gyula országgyűlési képviselő, aki a hallgatóság soraiban jelen volt a tárgyaláson. – Azt tudni kell, hogy itt Czeglédy Csaba mozgatja a szálakat, és neki az az érdeke, hogy ez az eljárás 2022-ig, a választásokig ne fejeződjön be – tette hozzá. Budai arra is felhívta a figyelmet, hogy mindennek azért van jelentősége, mert az ítéletnél az idő múlása a vádlott javára írható enyhítő körülmény. A képviselő szerint, ha bebizonyosodik Czeglédy bűnössége, akár tíz évet is kaphat.