az elsődleges rendőrségi szakértői vélemények alapján a balesetet nagy valószínűséggel figyelmetlenség okozhatta.
A helyi híroldal egyébként január 2-án – egy nappal azelőtt, hogy a rendőrök értesítették volna az édesanyát arról, hogy lánya él – a valóságnak megfelelően azt írta: „A 2022-es év első napjának délelőttjén a Kisapáti és Tapolca közötti vasúti átjáróban balesetet szenvedett csabrendeki és sümegi fiatalok, Sümegi Norbert, Iván Gergő, Gyalog Zoltán, Gyalog Dóra és Szerencse Melani (ő túlélte az ütközést...)…”
A Magyar Nemzet közlekedésrendészeti forrásokból arról értesült, hogy
a tapolcaihoz hasonlóan súlyos katasztrófák áldozatainak azonosítása, a körülmények (a járművek és a testek roncsolódása) miatt nem egy esetben rendkívüli feladat.
Előfordul, hogy a hozzátartozók sem tudják azonosítani szerettüket, és csak DNS- és/vagy vérvizsgálat eredményeként tudják megállapítani, hogy ki is az áldozat. Úgy tudjuk, a tapolcai balesetnél is ez történhetett. A túlélő édesanyja is arról számolt be, hogy vérvizsgálattal azonosították a lányát.
A Totalcar Mesterkurzus című rovatában Ezért történnek tragédiák az utakon címmel tanulságos, ám időnként sokkoló videót láthatunk. – Tizennyolc évnyi baleseti helyszínelői tapasztalat másfél órába sűrítve: ez Pintér József veszprémi főtörzszászlós élő előadásának mottója – írták a videóhoz, amiben egy olyan példát is ismertetnek, amikor csak öt nap után derült ki, hogy ki is az áldozat.
A videót a 34:55 perctől ajánljuk azoknak, akik nem értik, hogyan nem lehet felismerni valakit egy halálos közlekedési baleset után.
Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!