Vagy a Mi Hazánkra, vagy a Fideszre voksolt, vagy otthon maradt
– részletezte. Az MSZP korábbi frakcióvezetője úgy véli, a Jobbik szerepét egy kicsit másképp kellett volna felfogniuk. – Volt helyük a választási együttműködésben, hiszen a vezérkaruk tényleg elismerésre méltó módon elkezdett középre menetelni, csak amikor hátranéztek, kiderült, hogy nincs mögöttük az egész sereg. De az biztos, hogy a másik öt párt szorosabb koalíciója mellett a Jobbikkal valamilyen lazább, de azért a választási szövetségre alkalmas viszonyt lett volna érdemes kialakítani – jelentette ki.
Gyurcsány Ferenc jelenléte adottság
Gyurcsány szerepéről azt mondta „lehet szeretni, lehet nem szeretni, de attól még van”.
Gyurcsány Ferenc jelenléte adottság, értelmetlen arról meditálni, hogy mi volna, ha nem lenne. Körülbelül annyi haszna van, mintha – persze nem egy lapra helyezvén a szóban forgó személyeket – hosszan tépelődnénk azon, hogyan politizálnánk, ha Orbán vagy Kövér nem létezne. Léteznek. Ez azonban távolról sem jelentheti azt, hogy Gyurcsány Ferenc szerepfelfogásán, elgondolásain vagy megnyilvánulásain ne lehetne és kellene vitatkozni, ahogy másokén is
– elmélkedett a szocialista politikus. Lendvai Ildikó kitért az MSZP-re is, amelynek szerinte az április 3-i választás sem növelte meg a súlyát. – A frakciónk létszáma harmadával csökkent, ahogy a sajtóban olvasható […], ennek megfelelő arányban kell régi és jó munkatársaktól megválni, és ez nemcsak emberi szempontból, hanem a politikai tevékenységet tekintve is keserves dolog.
Szerinte a pártnak „nem is kockázatmentes újrakezdésre” van szüksége.
Borítókép: Lendvai Ildikó (Fotó: Soós Lajos)
Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!