A volt liberális politikus sorra vette az úgynevezett fehér könyvvel kapcsolatos különböző verziókat. Szerinte volt már szó arról, hogy azt Fenyő János bevitte a Belügyminisztériumba, és ott adta oda neki. A másik verzió szerint Fenyő elvitte azt Kiss Ernőhöz, a Központi Bűnüldözési Igazgatóság vezetőjéhez, aki bevitte azt hozzá. A harmadik szerint Fenyő elküldte azt Kuncze lakására, ami egyébként öt sarokra volt a Vicótól és szolgálati lakás volt. Perczel Tamás, Fenyő pszichológusa és bizalmasa még arról beszélt, hogy Kunczével egy titkos lakásban találkoztak és ott adták át a könyvet. A negyedik verzió szerint egy Friderikusz-felvétel végén adták oda neki.
Kuncze most úgy fogalmazott: őrületes katyvasz van a dolog körül, egymásnak ellentmondó nyilatkozatok. Ezután hozzátette, hogy a furcsa az az egészben, hogy 1996-ban választott bíróság előtt békét kötött Gyárfás és Fenyő, Gyárfás visszakapta az elbitorolt Nap-keltét, és megszüntették az egymás elleni pereket.
– Életszerűtlennek gondolom, hogy emögött bármilyen módon Gyárfás Tamás állna – fogalmazott az egykori baloldali belügyminiszter a Fenyő-gyilkosság lehetséges megbízójáról. – Akkor viszont az is érdektelen, volt-e ilyen dosszié, meg az is, hogy én abban nézegettem a képeket vagy sem – fűzte tovább a gondolatait Kuncze Gábor.
Egy kérdésre válaszolva csak annyit volt hajlandó elárulni, hogy szerinte magyar volt a megbízó, akit érdeksérelem ért, majd ismét kijelentette: szerinte nem Gyárfás Tamás volt az.
Az úgynevezett fehér könyv egyébként eltűnt, és a léte vagy nem léte, illetve az, hogy megkapta-e a hatóság és a belügyminiszter azért lényeges, mert a Gyárfás elleni vád egyik alappillére, hogy az 1996-os Fenyővel való kibékülésük csak látszat volt, Fenyő továbbra is gyűjtette Gyárfás ellen a terhelő bizonyítékokat. A tanúk, így Óvári Győző, a Vico ügyvédje, aki elmondása szerint maga állította össze a fehér könyvet, azt vallotta: a dossziét még a látványos kibékülés előtt készítették és juttatták el a belügyhöz.
Kivonat a tárgyalási jegyzőkönyvből, 2022, január 27.
Bíró: Azt állította a nyomozás során is és a tárgyaláson is, hogy készült egy fehér könyv, amit ön rendszerezett. Ez a fehér könyv vallomása szerint 1994–96. közötti időszakot ölelte fel Gyárfás Tamásra terhelő adatokkal. Biztos, hogy 1994–96 évre vonatkozott?
Óvári Győző tanú: Biztos.
Bíró: A 1997-es évet nem érintette az adatgyűjtés?
Óvári Győző tanú: Az adatgyűjtés biztos, hogy nem.
Bíró: Ön mikor készült el a rendszerezett kötettel?
Óvári Győző tanú: 1996. közepére.
Borítókép: A volt SZDSZ-elnök, Kuncze Gábor (jobbra) azt állítja, nem vett át semmiféle dossziét a vállalkozótól, Fenyő Jánostól (középen) (Fotó: MTI/Kovács Attila)
Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!