A főtájépítész azonban továbbra sem hagyott fel az áradás ellen védekezőkkel szembeni támadással. Egy újabb bejegyzésében kifogásolta, hogy a helyiek miért kérik számon a fővároson, hogy nem védik meg őket a levonuló árhullámtól. Azt állította:
A terület nem lakóterületi besorolású, hanem üdülőterület. Ahol értelmes emberek nem építkeznek, vagy ha mégis, akkor azt lábakon teszik, illetve a védelem lokális kiépítésével, a helyi építési szabályoknak megfelelően.
Bardóczi mindezt annak ellenére állapította meg, hogy a területen található ingatlanok döntő többsége rendelkezik építési engedéllyel és a mindenkori szabályoknak megfelelően húzták fel őket. A főtájépítész a közösségi oldalán a magyarázkodáson, a faültetés melletti érvelésen és az áradás ellen védekezők kritizálásán kívül nem reagált érdemben a főváros árvízi védekezésével és hozzáállásával kapcsolatos bírálatokra.
Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!