Manipulált adatok
2022 őszén a baloldalhoz köthető közvélemény-kutatók nyilatkoztak a liberális 444.hu-nak arról, hogy a kampány során megjelentek olyan vizsgálatok, amelyeknek a valósághoz nem sok közük volt, ellenben a közvélemény befolyásolásának céljából hozták nyilvánosságra őket.
Az Iránytű Intézet ügyvezetője is bevallotta, hogy hamis adatokat hoztak nyilvánosságra.
Ember Zoltán az interjúban elmondta, hogy néhány nappal a választásokat megelőzően előtte voltak az adatok amelyek szerint a baloldal 14–18 százalékos lemaradásban van, mégis azt mondta: hat-nyolc százalék közötti ellenzéki mínuszra számít, ami még nem kétharmados Fidesz-győzelem. A kutató pszichés nyomással magyarázta, hogy végül magát is meggyőzte ezen adatok helyességéről. Róna Dániel, a 21 Kutatóközpont igazgatójának véleménye szerint ezeket a kutatásokat utólag elég könnyű azonosítani.
Azoknak az anyagai, akik félrevezették a közvéleményt a választások előtt, a voksolás után is úgy mennek át a sajtón, mint kés a vajon, mindenféle kritika nélkül
– fogalmazott. Bár nem fejtette ki, de joggal feltételezhető, hogy elsősorban a Pulai András vezette Publicus Intézetre gondolt, amely még a választás előtti utolsó napokban is a lehető legszorosabb eredményt jósolta.
Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!