Az erőszak visszatérő jelenség Magyar Péter magánéletében és politikájában is

Vogel Evelin szerdai interjúja kapcsán nyilatkozott az Origónak ifjabb Lomnici Zoltán alkotmányjogász.

2024. 09. 26. 10:11
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Annak kapcsán, hogy Magyar Péterre nézve lehetnek-e közjogi következményei annak, hogy konkrét dokumentumok és adathordozók elrejtésére kérhette Vogel Evelint, ifjabb Lomnici Zoltán elmondta, amennyiben a Tisza Párt elnöke akaratot megtörő vagy akaratot hajlító fenyegetést alkalmazott Vogel Evelin ellen azért, hogy rejtsen el bizonyos dokumentumokat, illetve adathordozókat, akkor a vonatkozó bírói gyakorlat alapján

akár a kényszerítés törvényi tényállása is megvalósulhat. 

Amennyiben az említett adathordozó olyan személyes adatokat tartalmazott, amellyel Magyar Péter nem rendelkezhetett, megvalósulhat a Btk. 219. § szerinti személyes adattal visszaélés. A törvény szerint, aki a személyes adatok védelméről vagy kezeléséről szóló törvényi vagy az Európai Unió kötelező jogi aktusában meghatározott rendelkezések megszegésével haszonszerzési célból vagy jelentős érdeksérelmet okozva jogosulatlanul vagy a céltól eltérően személyes adatot kezel vagy az adatok biztonságát szolgáló intézkedést elmulasztja, vétség miatt egy évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő. Természetesen mindez egy átlagemberre vonatkozik, Magyart védi a mentelmi jog.

Vogel Evelin nagy határozottsággal kijelentette azt is, amit eddig csak sejteni lehetett: Magyar Pétert professzionális stáb segíti a háttérből. Arra a kérdésre, hogy vajon ki finanszírozhatja őket, honnan lehet erre forrása egy nemrég (újra)alakult pártnak, ifjabb Lomnici elmondta, véleménye szerint sokan gondolhatják úgy, hogy Magyar Péter saját erejéből egész biztosan nem tudta volna finanszírozni az elmúlt hónapokban a Tisza Párthoz köthető eseményeket, kampányrendezvényeket, de még egy jóval átlag feletti egzisztenciával rendelkező állampolgár sem – ezek megszervezése az elképesztő anyagi ráfordítás mellett rengeteg energiát, munkát és szakértelmet kíván, 

így több megjelent tényfeltáró cikk nyomán felvetődhet a gyanú, hogy a Tisza Párt külföldről kap anyagi támogatást, azonban ennek megállapítása és megerősítése hatósági kérdés.

Az alkotmányjogász felidézte: Vogel Evelin korábban már elszólta magát, és elárulta, hogy a politikus fél kampánycsapata külföldi, és a sajtóinformációk alapján utalás történhetett arra is, hogy anyagi támogatások is érkeztek külföldről.

Megjegyezte, hogy három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő, ha a választási eljárásról szóló törvény szerinti jelölő szervezet azon tagja, felelős személye vagy vezető tisztségviselője, valamint a választási eljárásról szóló törvény szerinti jelölt, aki tiltott külföldi támogatást, vagy e tilalom kijátszása érdekében a tiltott külföldi támogatás eredetét leplező megállapodásból származó vagyoni előnyt használ fel.

 

Komment

Összesen 0 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.


Jelenleg nincsenek kommentek.

Szóljon hozzá!

Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

A téma legfrissebb hírei

Tovább az összes cikkhez chevron-right

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Címoldalról ajánljuk

Tovább az összes cikkhez chevron-right

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.