A Patrióta YouTube-csatorna legfrissebb videójában Tóth Máté jogász bemutatta F. János gyilkossági ügyét, amely kapcsán felmerült az elévülés kérdése is – hívta fel rá a figyelmet az Origó. A jogász érintette a nyomós kérdést is, hogy vajon lehet-e a jogot relativizálni.
Ez az ügy ismét rávilágított arra, hogyan próbálja a liberális jurisztokrácia felpuhítani a jogot és támadni a természetes jogérzéket, valamint hogyan próbálja a baloldali sajtó és az emberi jogi aktivisták eltéríteni a közvéleményt és támadni a kormányt
– fogalmazott Tóth Máté.
A 11 éves Till Tamás 2000. május 28-án gyereknap alkalmából tartott az állatkertbe otthonából. Útközben találkozott össze F. Jánossal, akivel előzetes ismeretség nem volt közöttük. Az akkor 16 éves F. János becsalta a kisfiút egy közeli melléképületbe, ahol bestiális módon, egy ácskapoccsal felfegyverkezve végzett vele, majd a talapzatba betonozta a holttestet. Az továbbra sem világos, hogy mi volt a cselekmény elkövetésére a motiváció. F. János korábban beismerte a bűncselekményt, azonban később visszavonta azt, mivel szerinte nyomást gyakoroltak rá vallomástételkor.
A férfit akkor az ügy elévülése miatt szabadon engedték, emiatt később a Fidesz–KDNP-frakció kezdeményezésére a parlament módosította a büntető törvénykönyvet, hogy a hasonló ügyek a jövőben soha ne évülhessenek el.
A Magyar Nemzet részletesen beszámolt a történtekről, cikkünk ide kattintva elérhető.
A Patrióta az adásban a következő kérdésekre kereste a választ:
- Mi történik a joggal?
- Elévülhet-e egy gyilkosság?
- Miért mentegetik a liberálisok a gyilkost?
- Továbbra is liberális jurisztokrácia uralkodik-e?
- Hogyan igyekszik uralkodni a Soros-féle nyílt társadalom?
A videó ide kattintva, illetve a cikk végén megtekinthető.
