– Ez egy tudatos provokáció volt a Barabás Richárd részéről. Szép szimbolikája annak, hogy kikéri magának a meleg közösség, hogy a pride kapcsán beléjük álljanak, közben azzal próbálják megvédeni magukat, hogy elkezdik provokálni a keresztény közösséget.
Ez nem egyedi eset, akár a felvonuláson is láthattunk rengeteg olyan szimbolikát, ami a keresztény embereknek az érzékenységét, hitét gyalázza
– húzta alá a Magyar Nemzetnek Szepesfalvy Anna, a fővárosi Fidesz–KDNP képviselője. Mint mondta: Barabás Richárd javaslatát próbálta úgy magyarázni, hogy alapvetően a szivárvány egy biblikus szimbólum, és hogy liturgikusan abszolút rendben lenne.
– Erősen kilóg a lóláb ebben a felvetésben. Arról nem beszélve, hogy az újlaki plébániatemplom keresztény közössége vállalta azt, hogy ők maguk fogják összeadni a díszkivilágításra a pénzt, ezért is problémás a javaslat, hogy beleszólna abba, hogy a közösség milyen provokációt kövessen el saját maguk ellen, saját zsebük rovására.
Felelős városvezetés egy keresztény országban nem is vehet napirendre egy ilyen kereszténygyalázó javaslatot
– mondta el a fővárosi fideszes képviselő. Szepesfalvy Anna szerint érdekes napirendi vita lesz a szerdai Fővárosi Közgyűlésen.
– A vitából ki fog derülni, hogy végül hogyan dönt a Fővárosi Közgyűlés többsége, hogy a függőben maradt napirendeket szeretné-e tárgyalni. Remélem, hogy maradt egy marék jóérzés vagy legalább szégyenérzet Barabás képviselő úrban, és ő maga fogja visszavonni ezt a módosító javaslatot.
Az érzelmi töltetet megértem, ugyanakkor azt gondolom, hogy ő egy megválasztott képviselő, nem pedig egy aktivista, innentől kezdve megfelelő megfontoltsággal kéne minden budapestit képviselnie,
nem csak azt, akihez neki személy szerint köze van” – zárta a beszélgetést Szepesfalvy Anna.
Borítókép: Újlaki Sarlós Boldogasszony Plébániátemplom (Forrás: Wikipedia)
