Magyar Péter véleményének megváltozása egyértelműen annak tudható be, hogy az időközben megalakult Tisza Párt csatlakozott az Európai Néppárthoz – mondta lapunknak Deák Dániel, a XXI. Század Intézet vezető elemzője annak kapcsán, miért csinált hátraarcot Magyar Péter az uniós források ügyében.
Mint azt bemutattuk, a Tisza Párt elnöke egy év alatt 180 fokos fordulatot vett a hazai politika egyik legfontosabb kérdésében.
Magyar a politikai színre lépésekor, 2024 elején elfogadhatatlannak nevezte, hogy Brüsszel jogállamisági problémákra hivatkozva tart vissza hazánknak járó uniós forrásokat.
„Úgy gondolom, hogy ez egy politikai bunkósbot, nem ez a módja ennek” – fogalmazott akkor a 444.hu-nak Magyar. Hozzátette: „Iszonyatos kettős mérce van Brüsszelben Magyarország, Lengyelország és általában véve a kelet-európai országok kapcsán. (…) Akkor lenne hiteles az, amit az unió csinál a magyar fejlesztési pénzekkel, ha ugyanezzel a szemüveggel és ugyanezzel a szigorúsággal vizsgálnák a többi uniós államban a jogállamiságot és a média helyzetét.”
Magyarral mára nagyot fordult a világ, a Tisza elnöke ugyanis Brüsszel helyett immár az Orbán-kormányt hibáztatja a Magyarországnak jogosan járó pénzek részbeni blokkolása miatt.
Hiába gondol mást, ezt kell mondania
Deák Dániel kiemelte, mióta a Tisza Párt csatlakozott az Európai Néppárthoz, számos kérdésben az ellenkezőjére fordult Magyar Péter álláspontja, és most úgy tűnik, mintha a néppárt vezetője, Manfred Weber mondaná meg, mit kell gondolni egyes kérdésekről. A XXI. Század Intézet vezető elemzője úgy véli: ebből a szempontból is érdekes volt Kollár Kinga és Gerzsenyi Gabriella tiszás EP-képviselők megszólalása, amely szerint az uniós források elapadása az ellenzéknek jó és ez politikai döntés volt az EU részéről.
Deák Dániel hozzátette: az a fajta kommunikáció, amelynek lényege, hogy a magyar kormány a felelős az uniós források felfüggesztéséért, nemcsak Brüsszel részéről, hanem a hazai baloldali szavazók részéről is elvárás a Tisza és Magyar Péter felé. – Ahogy annak idején Márki-Zay Péternek, úgy Magyarnak is idomulnia kell a baloldali választók akaratához.
Magyar hiába gondolt mást egy éve, vagy gondolna mást most, neki ezt kell mondania szóról szóra
– emelte ki az elemző.
Magyar maskarái
Kiszelly Zoltán úgy értékelt, egy évvel ezelőtt Magyar Péter a neveltetése, családi kapcsolatai okán akár magáénak is érezhette a jobboldali üzeneteket Magyarország szuverenitásának fontosságáról. De rájött arra: ha ezt komolyan veszi és tartalmi üzeneteket fogalmaz meg, akkor elveszítheti baloldali táborát. Ezért a Századvég Közéleti Tudásközpont Alapítvány politikai elemzési igazgatója szerint
Magyar azt a stratégiát alkalmazta, hogy külsőségekkel szólítja meg a jobboldali szavazóit, például magyar zászlót lenget, népviseletbe öltözik, vagy épp magyar költők verseit idézi.
Ez gesztus a jobboldali választók irányába, de nem riasztja el a baloldali szavazókat sem.
A Századvég elemzője szerint Magyar ahhoz hasonló stratégiával próbálkozik, mint Donald Tusk Lengyelországban, nevezetesen, hogy a kormány hibájából nem jönnek az EU-s források és ő a megoldás. – Csakhogy a probléma a pénzek visszatartása, és ennek az álláspontnak az egyik leghangosabb képviselője az Európai Néppárt. A Tisza a néppárt része, a források folyósítása rajtuk is múlik, így Magyar Péter és EP-frakciója valójában a probléma része – vezette le Kiszelly Zoltán.
