– Ezek a sajtótermékek eddig tagadták, hogy külföldről kapnának pénzt, azt állították, hogy hazai előfizetők és adományozók tartják el őket. Most viszont, amikor egy átláthatósági törvény ezt tisztázná, azonnal támadó pozícióba helyezkedtek. Ez önmagában lebuktatja őket – mondta a XXI. Század Intézet vezető elemzője arra kérdésre, hogy miért váltott ki ekkora felháborodást a magukat függetlennek nevező médiumoknál az, hogy fel kell tüntetniük a külföldi forrásaikat.
Deák Dániel szerint nyilvánvaló, hogy ezek az orgánumok összehangoltan lépnek fel, hálózatszerű működést mutatnak, és a migrációs válság, valamint az orosz–ukrán háború kapcsán is ugyanazokat a külföldi narratívákat közvetítik.
Külföldi befolyás, álcivil szereplők
A törvény célja az, hogy aki közéleti befolyást gyakorol és külföldről támogatást kap, az köteles legyen ennek tényét nyilvánosságra hozni. Deák Dániel szerint a felháborodás önellentmondásos:
Ha nincs takargatnivalójuk, akkor nem kellene rettegniük az átláthatóságtól. Ők transzparenciát követelnek másoktól, miközben saját maguk nem hajlandók elszámolni a pénzügyi hátterükkel. Ez teljes hiteltelenség
– mondta.
Kiskapuk és pénzmosás gyanúja
A szakértő szerint a törvény önmagában nem elég: mindig új módszerekkel próbálják kijátszani a szabályokat. Felidézte Kocsis Máté egy korábbi nyilatkozatát is, miszerint 2022-ben egy ellenzéki aktivista autójában készpénzes támogatást találtak.
A külföldi támogatásokat gyakran próbálják belföldinek álcázni, például magyar személyek nevén befizetett készpénzekkel. Emlékezzünk csak Karácsony Gergely kampányára: egy idős önkormányzati képviselő készpénzben fizette be az ötszázmilliós támogatást
– mutatott rá Deák.
Példaként említette a Tisza Párt webshopját is, amelyen keresztül szerinte akár pénzmosásra is lehetőség nyílhat.
Csökkenhet a külföldi befolyás
Ha a törvény valóban visszaszorítja a külföldi forrásokat, az a politikai hangvételre is hatással lehet – véli a szakértő. – Ha kevesebb külföldi pénz jut ezekhez a médiumokhoz, kisebb lesz a külföldi befolyás, és talán kevésbé képviselik majd más államok politikai érdekeit – fogalmazott.
Nincs félnivaló, ha tiszta a háttér
Arra a kérdésre, hogy mennyire átlátható jelenleg a függetlennek nevezett sajtó finanszírozása, azt válaszolta, semennyire. – Odaírnak valamit, de nem tudjuk, ki van a háttérben. Ezért van szükség arra, hogy a törvény világosan szabályozza, mit kell nyilvánosságra hozni – mondta.
Végül megnyugtatta azokat a határon túli magyarokat, akik esetleg adományoznának egy sajtóorgánumnak: – A végleges törvényszövegben ki fogják küszöbölni az ilyen aggályokat, az erdélyi magyarok vagy más határon túli támogatók nem fognak jogsértést elkövetni – tette hozzá Deák Dániel.
